※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言： : 一再看到这句「当法律不在适合当下或者为多数人所认同」实在令人厌烦。 : 麻烦你指出我国法制下遇到这种情况的时候是啥规定? : 我国法律的制定和颁布程序很清楚，立法委员三读通过之後交付行政院， : 行政院没意见就转呈总统。总统收到後应在十日内公告。公告後在法定 : 时间到了生效。 : 谁管你上面甚麽鬼扯的不被多数人认同。 : 你要扯那些就把相关的我国条文明确指出来。 基本民主常识，刑法一百条，你连这个都不知道哀 : 上面那堆麻烦你自己去看宪法还有相关法条，现行法早就有修宪和修法的 : 条文规定了了必要的程序。写得比你上面那堆具体清楚多了。 : 麻烦你不要持续在那边跳针扯甚麽大多数人不同意的鬼话，因为如上述， : 现行法早就写得很清楚了。 那解释一下刑法一百条怎麽到1992年才修正？ : 扯了半天还是只会那句鬼打墙的如果大多数不认同的鬼话。真的那种所谓的大多数人 : 不认同宪法、法律、大法官解释、法院判决等，现行法早就有相关规定应该怎样处理 : 。 我不认同大法官的存在，多数人也不认同，宪法有大法官所以要修宪 现行的修宪需要多数立委同意，修宪案通过 但是大法官可以认定取消大法官违宪 法院判决也没有大法官的判决 请问怎麽解？ : 废话。 : 现行法早就有各种修法和人民请愿诉愿等相关规定，不满意就依照那些规定 : 的步骤去做。 事实上现在的法律就是依靠人民冲撞才有的，而不适脑残法律人写出来的懂吗 多数不满意法律上街头，还是不满意就推翻国家自己写一份新的 不然你以为美国宪法怎麽来的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.228.78.29 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1691680684.A.EE5.html