作者saltlake (SaltLake)
看板historia
标题Re: [请益] 为何财产投票制被历史淘汰?
时间Mon Jul 31 23:52:28 2023
※ 引述《mshuang (竹碳乌龙)》之铭言:
: ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言:
: : 很好,有钱人的判断力优於贫困者。
: : 那麽很有钱的人的判断力优於稍微有钱的人……
: : 以此逻辑类推,投啥票? 比钱的数目就好,而且只需要保持最有钱的人
: : 从事政治就好,干嘛让那些钱(=判断力)差的人去扯好的人的後腿?
: : 凭啥? 现金和其他的动产凭啥不能纳入计算?
: : 总之按照你的逻辑,那就直接让最有钱或帝的人当皇帝自决就好了。
: : 其他的判断力不如他的人就乖乖听话就好了。
: 有恒产者有恒心,动产和现金可以随时抛弃贩售交换成外国资金
: 你会守在这边就是因为有土地家里住这里,你只住一晚旅馆旁边
: 有厌恶设施关你屁事?
上面那段和某用你的逻辑所推的判断有啥关连?
有恒产者有恒心? 所以?
你说了: 有钱人的判断力优於贫困者
那最简单的逻辑推论就是: 最有钱人的判断力是最好的
这一来干嘛举行投票这种(在你的标准或前提之下是)反智的行为?
: 一样的问题问你
: 多数意见重要还是专家意见重要?最常见的问题你又没当过甚麽
: 你凭甚麽评论?
这是另外一个大题目,不该混淆在一起
: 拿到这边的逻辑,你没有闲钱去进修去管理大型公司了解整个社
^^^^^^^^^^^^^^
有钱进修就能够「修成正果」而真正学到专业知识与技能?
至於穷人「悟道」?
麻烦你网搜印度的拉曼努姜就是一个例子。
: 脉动,你只关注明天的工作会不会被骂,薪水会不会下来,那凭
: 甚麽可以投票决定谁当总统呢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.24.109.25 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1690818750.A.39B.html
※ 编辑: saltlake (114.24.109.25 台湾), 08/01/2023 00:05:10
※ 编辑: saltlake (114.24.109.25 台湾), 08/01/2023 00:05:52