作者kcj001 (kcj001)
看板historia
标题[请益] 明朝政府如何有效掌握军队及兵权？
时间Fri Nov 11 17:38:35 2022
大家好
小弟最近读介绍明朝历史的大众读物，就是那种写给
一般普罗大众看的非学术类书籍，在一般网路书店都
买的到那种。
对於明史及一些皇帝的趣事多有介绍，有的更深入的
，还提及皇权与文官集团的运作模式，明朝的文官体
制等等。
唯独对於明朝政府如何有效掌握军队及兵权，少有着
墨，最多就是提及兵部跟五军都督府的关系，把调兵
权跟统兵权分离，以防止地方将领坐大，使得将、兵
不相习，以确保军队能听中央号令。
书籍里介绍的是整体军事体制上的设计，实务上，明
廷是否有其他具体措施、政策，以防止将领不听号令
？
就小弟所知，明朝末年也遇到民变四起的问题，为了
有效镇压民变，明末是否也有於东汉末年一样，逐步
授权给地方总督等地方官，进而导致地方做大，而不
听明廷号令的现象？还是此问题，在明显化以前，明
朝就已经灭亡了？
小弟总结一下问题：
一、明朝之前期、中期，是如何有效掌握军队的？
二、明朝末年，明朝是否面临与东汉末年，有地方做
大的问题？亦或是，此问题在明显化以前，明朝就已
经灭亡了？
三、对於明朝防守北方长城边境的将领，明廷如何有
效控制之？
四、若明朝确能有效掌握军队，对於地方籓王叛变，
应如何解释？
以上问题，还请先进大大们，不吝啬指教。
（感觉这些问题，要在学术类书籍或专业论文里才找
得到答案，不知是否有比较简单明了的说明？）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 150.116.98.125 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1668159517.A.232.html
1F：推 zeumax: 南明时期才有类似军阀分丽状况，即便明末总督甚至有军政大 11/11 19:28
2F：→ zeumax: 权，但并没有形成割据之态 11/11 19:28
3F：→ zeumax: 明初各地卫所向相应军都督府负责，而兵部与五军都督府平行 11/11 19:33
4F：→ zeumax: 分立，向皇帝提供军事建议，或推荐将军人才。皇帝任命将军 11/11 19:33
5F：→ zeumax: 向兵部领兵符，持节到五军都督府领兵。 11/11 19:33
6F：→ zeumax: 事毕将军交兵权，士兵回各卫所。军饷由朝廷管控，所以不可 11/11 19:34
7F：→ zeumax: 能发生不交兵权的状况 11/11 19:35
8F：→ zeumax: 建文削藩时，大多亲王通常都有大约3千兵马护卫，但基本都 11/11 19:37
9F：→ zeumax: 是不反抗被蹂躏。但特定藩王拥有比较多兵马负责守卫边疆 11/11 19:37
10F：→ zeumax: 像宁王朱权就有号称甲兵八万，还另外辖制朵颜三卫 11/11 19:40
11F：→ zeumax: 靖难事发时朱棣及早拉拢朵颜三卫，朱权原本被两边拉拢但只 11/11 19:43
12F：→ zeumax: 想自保静观。被燕王带三卫袭击夺权，燕王才有足够兵力 11/11 19:43
13F：推 leptoneta: 明清时期中央主要是抓住粮饷来控制 11/12 01:07
14F：推 kingstongyu: 明朝兵权很多都是交给朝廷大臣,孙承宗,熊廷弼,袁崇焕 11/12 20:24
15F：→ kingstongyu: 等...清朝年羹尧也是进士出身,袁世凯考不上文官才转 11/12 20:26
16F：→ kingstongyu: 做武官.而不是朝臣出身的像是李成梁就像是土皇帝一般 11/12 20:30