作者gundamx7812 (亚洲空干王)
看板historia
标题[请益] 政府首脑经直选，且不兼任国家元首的例子
时间Fri Jul 8 02:34:33 2022
民主政体的种类大概是这几种：
总统制，政府首脑经直选，身兼国家元首
半总统制，国家元首经直选，政府首脑由议会产生/元首任命
议会制，政府首脑由议会产生，元首经直选/间选
但以色列在1996至2001年曾经实行过一种世界上独一无二「议会制总理直选制」
政府首脑的总理经人民直选产生，但不兼任国家元首（总统）
总统经国会议员选出。
议会通过总理不信任动议就要重新举行总理直选。
为甚麽以色列会采用这种制度？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.252.129.50 (香港)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1657219071.A.CD5.html
1F：推 justice79: 政府首脑是大陆的用法，那边的人写维基坚持要用，台湾 07/08 02:47
2F：→ justice79: 这边是行政首长 07/08 02:47
3F：→ justice79: 因为以色列至今仍是多党制联合内阁，想用直选的民意基 07/08 02:49
4F：→ justice79: 来弥补联合内阁常见的脆弱性，这样在提出不信任的时候 07/08 02:51
5F：→ justice79: 会考虑到民意的观点 07/08 02:52
6F：→ A6: 不就是双首长制嘛? 07/08 02:56
7F：推 justice79: 总理也能因民意背书成立强势政府（会不会被倒阁再说 07/08 02:57
8F：→ justice79: 双首长制发轫於芬兰威及威玛德国，总理仍是传统由国会 07/08 02:58
9F：→ justice79: 信任产生，双首长制是元首直选而不是总理直选，这在 07/08 03:00
10F：→ justice79: 比较政治学是有明确定义的 07/08 03:00
11F：→ A6: 好的 可能我比较没分那麽清楚 谢谢 07/08 03:08
12F：→ justice79: 以色列总理直选失败收场，是仍无法根治联合内阁的弊病 07/08 03:09
13F：→ justice79: 还有，1999年就出现在野党比执政党席次多的情形，这跟 07/08 03:10
14F：→ justice79: 少数政府有啥两样（摊手 07/08 03:10
15F：推 justice79: 打错是1996年才对 07/08 03:12
16F：推 justice79: 而且内阁寿命都三两年，最後一次直选还是因为总统被 07/08 03:17
17F：→ justice79: 在野国会多数党派选出，逼得背水一战单独直选总理 07/08 03:18
好奇问一问，以色列由建国到现在都是用全国单一选区封闭式名单比例代表制
除了荷兰之外，很多国家就算采用封闭式名单，也会划分成复数选区。
这样好像会更加容易让小党进国会？
※ 编辑: gundamx7812 (218.252.129.50 香港), 07/08/2022 03:40:54
18F：推 justice79: 比例代表制本来就有利於小党分配席次 07/08 08:51
19F：推 k2541398: 07/08 14:38
20F：推 PeterHenson: 请参考杜瓦杰法则 07/08 15:41
我明白比例代表制会令小党更加容易进国会
但就算是同样采用比例代表制，将全国划为单一选区，明显会比将全国划分为复数选区
更容易让小党进国会。
※ 编辑: gundamx7812 (218.252.129.50 香港), 07/08/2022 20:39:36