※ 引述《greg11321 (梧桐细雨)》之铭言： : 无意间看到这好久远的讨论串 : 我有听过这说法 : 很多事情都是被历史课本所掩藏 : 盗窃和烧掉圆明园者除了英法联军 : 始作俑者是中国守园官员、太监、土匪和八旗兵 : 王湘绮《圆明园词》： : 「夷人入京，遂至宫闱，见陈设富丽，相戒勿入，云恐以失物索偿也。及夷人出，而贵族 : 穷者，倡率奸民，假夷为名，遂先纵火，夷人还，而大掠矣。」 : 当时守园太监和官员们 监守自盗 : 先捞走一大票财物 : 之後还开放住在海淀的上万闲杂人等也直接入园抢劫 : 官员趁乱放火烧掉犯罪证据 : 後来英法联军眼看自己人都在偷了 : 我们何不也大干一笔 : 又加上人质事件随後加码焚毁皇家建筑物 : 当时内鬼们和百姓都觉得 : 反正皇上都落跑不管他们死活 : 圆明园也都是剥削老百姓的东西 : 当然要捞回本啊 : 所以先放火、抢最多、偷最多文物的就是他们 …有人随便说就有人随便信… 对岸的中西书局最近出了十几本英、法两国相关人物与此事件相关的一批史料， 作者从从医生、翻译、士兵到作决策的外交官、司令官都有；人家老外还不敢这样随 便扯谎。 懒得翻那麽多书建议找其中《1860年华北战役纪要》来看，算是叙述最清晰记录 最丰富的。 圆明园的劫掠和破坏要分开来看。入园之初因为有残余清军同联军交火，法国人 的纪录先是推诿於此，後来又说尽管他们派人看守，但还是有大批中国土匪闯入窃盗 。 英国人的纪录则根本没提到甚麽土匪集团，而是直陈法军司令一边下令不准随便 动手，一边坐视其属下在他眼角顺手牵羊，一边把抓到的中国窃贼打个半死驱之别院 。 另外从入园之初，英法两军就已经在清点财宝，决定那些要献给英法两国皇室。 已发现的其余珍玩则是公开拍卖。 这也就是说在失序放抢之前早先有有计画的掠夺。 掠夺之外还伴随大量破坏。事後法军司令不同意英国人放火烧了整座园子的决定 (英国人的说法是要报复清廷虐杀人质)，英国人则说是法国人先放抢并且先把园中皇 帝寝宫烧了。法国一面拉中国暴民来救援，一面支支吾吾说其实更早之前也有人在乱 放火。 至於抢掠的华人，有一部分也应该要注意到的是，英法联军军中雇佣了许多闽粤 华南的华人担任苦力，这些人狐假虎威，趁隙抢掠的事情在进入北京之前就屡见不鲜 。 而当地的民众呢？开始疯狂大放抢之後确实有不少中国人去碰运气，但第一，老 外不是睁眼瞎，被发现拦下来一样全搜括走；华人要偷要抢得先过这一关，能过这一 关实际上也等於是说东西藏得好，那肯定没办法藏多少。第二，放抢一开始一定是小 东西先顺手拿，这也是说後到的人根本没机会偷到甚麽小珍玩。第三，因为剩下来的 都是大份量大体积，很多当地华人本来是来捞一票，结果被老外洗劫之余还被徵用来 把剩下的大古董搬走。 不只华人来抢是被老外抢，有时老外之间也有分赃的问题，这时候不是把艺术品 按几人份分割，就是以赌博的方式来决定东西归谁。 总之细节很多，华人(且不说华北华南)参一脚也是事实，但别把事情说得好像都 是华人自作孽然後骗板友推文好呗。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.71.174 ※ 编辑: KoujikiOuji 来自: 1.162.71.174 (03/26 20:53)