※ 引述《saintlin (saintlin)》之铭言： : 其实承接我上一篇的问题 : 学术书籍难免会过时 : 但是这样一来 到底该不该买书 : 毕竟买下去 你很可能过个十年 : 这些书都变过时 那这样不是很不划算 : 但是读历史的人 其实都很常买书 : 尤其是原文书 我都觉得因为一直要改版 : 到底要不要买 当然改版是很好 : 我都觉得当历史教授好辛苦 : 看教授研究室里的一堆书 : 但是会不会有很多就是所谓过时的书 您的问题有几个层次，我有几个想法： 总体而言，书只是获取知识的工具，只是传递知识的媒介 但是是否从书中获取知识，能到需要的东西，却由读者决定 因此书是否过时，不在於时间或者改版与否，而是读者的需求与心态 至於改版，要看改版的程度，才能决定是否变为「新书」 如果只是版面调整，或是更正错别字，那麽改版的意义不大 若是增加新的内容，或调整重要的观念，那才有再买一本的价值 教授们(或任何读者)买书，若能自其中得到启发或收获 那麽就无所谓辛苦或不辛苦了。 而且推积如山的书籍，我相信不久之後就有解决的办法 那就是电子书 电子书虽然无法立刻取代阅读纸本书籍既有的习惯 但是，诸如百科全书、统计资料、史料、案例等参考资料 或者论文集等无须整本阅读且注记、眉批的资料 可以储存在小小的电子书中，不仅节省空间，也能减少检索的时间 知识可以透过不同的媒介传播，书不再是唯一的方式 「坐困书城」的问题自然获得解决罗！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.24.202