作者stanagain (甜心小宝贝)
看板historia
标题[疑问] 历史的公平性
时间Sun Jan 17 17:21:31 2010
请问一下
为什麽历史不能还给过去的人一个公道啊？
社会群众所接触的历史中
有太多太多对人物的不当评价了
除了蒋介石孙文汪精卫袁世凯这些人物的评价被扭曲外
其他与当今政治需求无关的历史人物也常常遭到正面或负面误解
例如蚩尤五帝孔丘秦始皇曹操关羽唐太宗岳飞秦桧到曾国藩李鸿章等人
目前的历史论述常常把很刻板地把他们描述成圣人或罪人
为什麽过了几千几百年
历史还是会给一些有罪地人擦脂抹粉
给一些有功的人口诛笔罚呢？
我不要求绝对客观性
不过连最起码的众说纷陈都没办法呈现吗？
难道我们就只能继续保存这些历史迷思吗？
这样不是太不公平了吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 90.2.189.87
1F：推 iiiiiiiiiii:不公平的事情追不完的 01/17 17:22
2F：→ iiiiiiiiiii:学术上当然偶有翻案或补充，不知道你想追的是什麽 01/17 17:24
3F：→ iiiiiiiiiii:而什麽又是你所谓的公平 01/17 17:26
4F：→ stanagain:至少不能在把关羽当成大神来拜吧 01/17 17:37
5F：推 Archi821: 那样会被信众追打 01/17 18:06
6F：→ ewayne:给有罪的人擦脂抹粉 给有功的人口诛笔伐不就是众说纷陈? 01/17 18:45
7F：→ ewayne:[有罪的人] [有功的人] 难道就不是历史迷思? 01/17 18:46
8F：→ stanagain:人人皆有功有罪 但是很多人却变成十足恶人或圣人 01/17 18:57
9F：推 vicklin:当代还活着的人都难以认识了 何况是历史人物? 01/17 20:41
10F：嘘 nvidia:什麽是公平 01/17 20:52
11F：→ nvidia:把人论功行赏就是个大罪 01/17 20:52
12F：推 leepingyo:试问 人类历史除了英雄 狗熊 圣人 罪人之外 你还认识谁? 01/17 21:32
13F：→ stanagain:不论功行赏 难道要论过行赏吗？哈 01/17 21:44
14F：推 N2H:赢家在写历史 01/17 22:37
15F：推 fatisuya:人都不能生而公平了，死了你还想要干嘛..... 01/17 22:43
16F：→ turnsongyy:公道是什麽 我常常觉得公道就是钱啦 你看新闻上那堆 01/17 23:23
17F：→ turnsongyy:谁告谁只为了"讨一个公道"的 最後都拿到一堆钱 01/17 23:24
18F：推 boushan:这问题很有哲学性啊 有必要嘘吗 01/17 23:38
19F：推 Victor97:MW2里面有句对白是这样说的History is written by victor 01/18 00:12
20F：推 allenthu:怎样叫有功怎样叫有罪 让一批人得到利益就是让另一批失去 01/18 04:39
21F：推 allenthu:历史无对错它只是发生过的事 而是人的认知才有评价对错 01/18 04:44
22F：推 kpg:你的思维正是现在历史学主流所不欢迎的 到哲学系发展如何 01/18 09:25
23F：推 DragonDeath:历史只为政治服务啊 所以看历史书籍要记得想想 01/18 09:59
24F：推 sttka:这个问题大一史导就有解答了 01/18 19:56
25F：推 sen69:事实上，对历史人物的评价，常与政治立场有暧昧的关系，如 01/19 09:44
26F：→ sen69:关羽、岳飞、郑成功都是被神化的人物。历史自然要有客观的评 01/19 09:45
27F：→ sen69:价，只是非常的困难! 01/19 09:46
28F：→ ffaarr:「关羽被当神拜」其实也是历史的一部分。其实不用把历史限 01/19 14:57
29F：→ ffaarr:制在公平品评人物。任何品评不管公不公平都是可研究对象。 01/19 14:58
30F：推 boushan:这个版的人并非全是本科系的人压 01/19 22:51