简单来说,历史类科普书籍在台湾的市场魅力不大,至少不怎麽受出版社的青睐, 毕竟这类着作的作者若不是什麽外国学者的话,一般读者也不怎麽想要花钱买. 简单来说,有什麽样的读者,自然有什麽样的出版业,然後自然也只能产生什麽样 的作者. 历史书亦然.对於绝大多数的历史学家来说,因为他们通常身有教职,所以必须定 期在学术期刊上发表文章.当然学术期刊是没有给稿费的,可是要是一个教授长 年没有文章在学术期刊上,别说升等啦,连自己现在的铁饭碗能否保住那都是问题. 所以很多教授一旦在政坛上掌握了什麽权力,高达八成以上都会耍蠢,因为穷苦日 子过太久也,而权力不一定腐蚀人性,但对於失去权力的畏惧绝对会腐蚀人性, 即使只是那麽一点点微不足道的权力. 不提这个,难道只有台湾的学者如此吗?当然不是,欧美亦然.但欧美学者所写出 那些优美的,大众化的,深入浅出的作品,是很常见的吗?非也,那也只不过是其中 一二佼佼者而已,毕竟深研历史的学者就数量来说,欧美远远超过华人矣.此外现 代史学的发展日期也是西方早了东方一两百年,时间上的差距不是那麽容易弥补 过来的,而期间的文化累积程度更不是以道理计. 前面金鱼大姐提到史景迁不怎麽写学术期刊论文,那是因为他早就在1993年升等 成为耶鲁大学的斯特林教席(Sterling Professor)啦!此职位在今天耶鲁大学仅 40人取得,而且他们全都是耶鲁大学所挑选的全美国顶尖学者,而且还是终身职, 平常可以专心做研究而不用去上课教书赚钟点费,换言之他当然能够爱写啥就写 啥,不用为俗务烦心,大家听说台湾哪所大学有这种好差事可以安插给历史学家 的啊?也许有,但我没听说过是也. 其他诸位所崇拜的西方学者,大多诸如此类也.管子曰:"国富尔後兵强."国要是 真的富了,何止兵强而已,啥都会一起强.当台湾什麽都在用穷国思维在做事,包 括办教育跟学术的时候,那就注定这些方面的发展就跟近来的股市行情一样,趴 在底部蠕蠕前进啦. -- George Bush, Saddam Hussein, Soviet Union No More. Clintion, Lewinsky, Titanic Mania, Bill Gates gets a Pie. Job strikes back, StarWars show again, Lord of Rings Trio. Other Bush, Osama, Ipod, Microsoft owns the world! World Trader Center blow away, what else do I have to say? We didn't start the fire! It was always burning since the world's been turning. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.164.195