作者atale (冬晴)
看板SHI_JI
标题Re: [问题] 关於太史公自序
时间Mon Jun 4 22:30:39 2007
※ 引述《lakemichelle (~*lake*~)》之铭言:
: 最近分组报告在讨论太史公自序这篇的结构与脉络。
: 目前讨论出这篇的整体意义,应该是司马迁自述会着手着史记的种种原因
: 以及作为全书目录以及索引的功能
: 但若从这样的角度来分析,总觉得阐述六家的那个段落似乎显得有些突兀
: 一直找不出跟其他段有什麽样的因果或是连结性存在
: 如果只是纯粹因为司马谈曾研究六家,那司马迁在此篇所做的相关注解似乎有点过多
: 而且忽然从家世谈到六家,又谈回自己,显得有些唐突
: 而有同学提出,这是司马迁认为汉武帝不应独尊儒术的表现
: 但若是因为这个原因,独立成篇加以辩驳不是更有力?
: 对於这段摆在这个位子的原因与跟全篇意涵的关系,组员们实在百思不得其解
: 因此希望能有强者提出一些见解来帮忙指点迷津,感激不尽:)
司马谈的那番话,对先秦学术做了相当精辟且系统化的分类
也分析了六家的优缺点(唯似乎只特别推崇道家,其实他也极推崇孔子,不过先不论)
但更重要的是,他指出六家的宗旨皆在一"治"字
司马谈本来也是想写史记,只是还来不及写(完)就死了
而司马迁进一步继承并扩充了司马谈的思想
取材范围更广,要总结全历史经验与学术以"究天人之际,通古今之变,成一家之言"
可说司马谈对司马迁最少有两方面影响
一是勉励司马迁继承太史的家世传统(虽然汉太史之责是否包括作史有争议)
还要能扬名後世
二是对学术和历史的观念以及作法上影响司马迁(迁自然有异於其父处,此处不论)
史记对於学术源流是相当注重的(老子韩非列传..儒林列传..等等)
但史记用一个字来讲,也就是论"治"
(史记全书就是讲"论治""治道",请参考阮芝生和张大可的着作)
司马迁是要写 "太史公"一家言
一般而言,史记原名"太史公"
"太史公书"(个人推测可能和孟子 荀子之类的书名有关)
不是儒家也不是道家杂家,是他们司马氏一家的书
如果没那段论六家要指,不仅无法看出司马谈和司马迁之间的家学渊源
也看不出司马迁为甚麽想要"成一家之言"的意义
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.169.48
1F:推 lakemichelle:喔喔喔~真是太感谢罗:) 06/05 00:14