作者Kevin1103 (随风而逝)
看板historia
标题Re: [发问] 韩国学生问的问题 该如何解释?
时间Fri Jul 21 18:10:09 2006
※ 引述《loser1 (饮酒过量,有碍健康 XD)》之铭言:
: : ◆ From: 218.162.152.215
: : → genewing:唐朝的长城 就是府兵们的血肉长城... 07/20 18:22
: : 推 loser1:北朝长城应该都还在吧? 只是因为北庭安西单于等都护府的存 07/20 19:37
: : → loser1:在,让长城的御敌功用完全的不存在而已嘛。 07/20 19:37
: : 推 henk:是隋长城 唐一代只是修补而已 而且唐采用进攻式国防 07/20 19:40
: : → henk:进攻式国防限於安史乱前 之後都是防守型 07/20 19:41
: : → henk:因为府兵根本崩溃了.. 07/20 19:42
: 府兵的崩溃起因於长久的没有战争,
: 於是军户就变成边防将领的免费奴隶,
: 虐待士兵至死以谋夺士兵财产的做法
: 成了将领常干的事情,於是府兵崩溃。
: 而开元天宝年间的对外战事大多由徵
: 募的外族士兵外族将领来执行,汉人
: 的士兵来源变化成募兵。
: 府兵没有崩溃,那那些军户就成了太
: 平盛世下被压榨到完全无法出声的枯
: 骨。
府兵的不中用 并不全然只是上面这个因素
太宗、高宗、武后三朝
对外的战争一直存在
但从目前既有的史料 可以清楚的看出
至少在武后朝 对契丹的战事上 府兵已不堪用
情况甚至一度危急到要发赘婿跟囚徒充军
武后到玄宗朝中间 是一个重要的转折期
这事是由狄仁杰主导 吸收了这几波作战的经验
唐帝国开始采”健儿长任边军”的策略
直接徵发延边的住民(包括一些羁縻的部族)
作为对外战争的主力
以往在讨论盛唐的武功
一般多注重府兵制的作用
但事实上目前对岸那边的看法
越来越倾向”府兵并不是对外战争的主力”
这种观点
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.162.160
1F:→ vonton:我认为府兵是建立在地广人稀的前提下,前提不存在自走向瓦解 07/21 18:58