※ 引述《Qrose (My bloody valentine)》之铭言： : 看于北山的范成大年谱有一条 : 绍兴17年 西元1147 : ''蒙古长鄂罗贝勒称帝，改元天兴，金人用兵连年，卒不能讨。'' : 而且还是用汉人式的年号 : 可是于北山没有注明出处，宋史金史元史都没有这条..＠＠ : 大家知道出处吗？ : 觉得大陆老一辈的学者考证都很强 : 像王利器、于北山、孔凡礼、卞孝宣、曾枣庄等一票搞古籍考据的...好强.. : 而且他们不会用电脑.. 我所知道的只有李谅《征蒙记》里面：「蒙人尝改元天兴，自 称太祖元明皇帝。今鞑人甚朴野，略无制度。」 屠寄《蒙兀儿史记》有写「据大金国志纪宋高宗绍兴十七年，蒙古益强，兀术讨之不能克 ，乃议和，割西平河北二十七团寨与之，岁遗牛羊米豆，册其长熬罗孛极烈为蒙古国王， 不受。自号大蒙古国，自称太祖元明皇帝，改元天兴。」 据蒙古秘史的说法蒙古汗位先是合不勒、再来是俺巴孩，俺巴孩被金人杀後，众人立 忽图剌，忽图剌死後四十年後才有铁木真。 我第一眼看到你这资料时怀疑鄂罗贝勒是成吉思汗的祖先，前面谈到的3位之ㄧ 铁木真称汗在1206，往前推40年是1166，与1147很接近，这麽说时间点蛮契合 李文田注蒙古秘史时，写道「诸书述蒙古改元天兴，在金熙宗皇统七年，是合不勒汗无可 疑者。」 屠寄和李文田都认为指的是合不勒，不过李文田引的资料其实没有很直接的证据，而且 他引孟拱的资料指引一半，没对孟拱文章中孟拱质疑的地方做解释， 李文田引宋黄震《古今纪要‧逸篇》：「又有蒙古国者，在女青东北，至我嘉定四年(西 元1211年)，鞑靼始并其名号称大蒙古国者。」 孟珙《蒙鞑备录》中：「按李谅《征蒙记》曰：蒙人尝改元天兴，自称太祖元明皇帝。 今鞑人甚朴野，略无制度。珙曾讨究于彼，闻蒙已残灭久矣。注云：《建炎以来朝野杂记 》又有蒙国者，在女真东北，唐谓之蒙兀部，金人谓之蒙兀亦谓之萌骨人，不火食，以鲛 鱼皮为甲，可扞流矢，自绍兴初始叛，都元帅宗弼用兵，连年卒不能讨，反厚贿之，其主 亦称祖元皇帝，至金亮之时，并为边患，其来久矣」 又说 「至是鞑靼乃自号大蒙古国，边吏乃以蒙鞑称之。然二国东西相望凡数千里，不知何以合 为一名也。盖金国盛时置东北招讨司以扞御蒙兀高丽。西南招讨司以统隶鞑靼西夏。蒙兀 所据盖吴乞买创业时二十七团塞。而鞑境东接临潢，西与夏为邻，南距静州，北抵大人国 云云。此录盖本李记，但李作疑词，此录直谓，前蒙古国已灭。今之蒙古乃鞑靼耳。」 孟珙又说：「今鞑之始起，并无文书，凡发命令遣使往来，只刻指以记之」 看到这里不禁奇怪，鲛鱼皮为甲，又在女真东北〈李文田引的说「女青东北」〉， 这让人想起高中课本介绍的东北「鱼皮部」赫哲人 这就跟塞北蒙古人差很多，而且原文也点出了所在距离的问题，现今内蒙最东的呼仑贝尔 一带距离也许近一点〈成吉思汗的祖先据说待过那一带〉 ，不过「女真东北」、「鲛鱼皮为甲」就解释不通 而且若说真是合不勒，那时蒙古人汉化应该没那麽深，知道要改元天兴，据孟拱的说法 ，那时连文字都没有，更加不可能， 而蒙古秘史可算是成吉思汗的家族史，里面受策封的官名都清楚谈到。蒙古国王一 衔不可能没收录 也许此蒙古根本就非彼蒙古，所指的是东北的某支民族 -- 君不见,汉终军,弱冠系虏请长缨，君不见,班定远,绝域轻骑催战云！男儿应是重危行, 岂让儒冠误此生？况乃国危若累卵，羽檄争驰无少停！ 弃我昔时笔，着我战时衿，一呼 同志逾十万，高唱战歌齐从军。齐从军，净胡尘，誓扫倭奴不顾身！忍情轻断思家念， 慷慨捧出报国心。 昂然含笑赴沙场，大旗招展日无光，气吹太白入昂月，力挽长矢射天 狼。采石一载复金陵，冀鲁吉黑次第平，破波楼船出辽海，蔽天铁鸟扑东京！ 一夜捣碎 倭奴穴，太平洋水尽赤色，富士山头扬汉旗，樱花树下醉胡妾。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.59