作者chungg (杜若)
看板historia
标题Re: 这一篇等会要删掉的
时间Fri Feb 24 04:36:56 2006
身为一个经济学研究生,我诚恳的建议ilha你好好的去研究一下
现代的经济学之後再来讨论你是不是反对经济决定论这个问题,
现在的经济学早就不是八百年前你想像的那个样子了,根本没有
你所说的那些什麽利润极大化,自私自利的理性人的说法。不光
说别的,就看最近几次的诺贝尔奖得主都可以看到经济学主流
早就承认人是有限理性,资本主义并非完美,而且也在许多地方
参考心理学、社会学、人类学、演化生物学的说法。但只有一点
不变的,也是经济学最有力而最有别於其他学科的,就是经济学
开宗明义的目标:
『研究如何最有效率的利用有限资源』
至於利用资源来干什麽? 经济学可是很开放的,从来没有划地自限,
用来极大化GDP?可以。用来极大化公司利润?可以。用来吸引最多
多信徒?可以。用来追求种族的繁衍?可以。现代经济学从来没有说只能
用来追求你口中所谓的国力,或是货币收入,或是贸易利润这些
物质层面的东西。经济学是一种工具,用来帮助人
『有效率』
的追求想要的目标。在这个定义上来讲,我们可以说经济决定论是:
『谁能更有效率的运用资源,则谁获胜』
而且这一切都是相对的,没有说非得完美达到经济学教科书上说的
每一句话才叫做符合经济学,就像小学生考试,一个考98分,一个考95分,
那98分的就是第一名,95分的第二名,你不能说因为98分那个错了一题不符
正确答案,就说他不是冠军,国家间的竞争也一样,你不能说获胜的那个国家
有时候不理性,就说他获胜不是依循经济决定论一样。因为事实上,不管他多
没有效率,他只要比另一个国家多一点效率就可以。而这个效率的判定标准,
都要视情况而定,不是说用一个数字来决定的。
打个比方,一公斤的铁,如果打成一把锄头、跟打成一把火枪,谁比较有效率?
今天如果是拿来耕田,那当然是锄头有效率的多,但拿来杀人,那就是火枪比较
有效率。今天我们说西班牙征服印加是经济决定论,并不是说哪一个国家的资源
比较多,而是说谁能比较有效率的运用资源,同样的铁,西班牙能打成锄头也能
做成火枪,而印加只能做成锄头跟大刀,那就是西班牙胜。如果两边都能用
火枪,那就要比谁能更有效率的运用火枪,这时候战术运用当然就发挥作用,
但是如果两边的战术运用的差不多呢?那还是要回到最初的起点,也就是谁拥有
更多的火枪。不管怎麽说,经济决定论都可以用在任何一个地方,也就是谁能
更有效的运用资源,谁就获胜。
最後,还是希望你能好好把现代经济学的理论好好update一下,Jared Diamond
的书也是非常值得一看的。就算你要批判,也要好好理解一下对手的理论吧,
随便否定你不懂的东西是很危险的。
※ 引述《ilha (Formosa)》之铭言:
: ※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言:
: : 这倒还好 因为XX决定论讨论的是全局 而不是局部
: ++++++++++++++++++++++++++
: 事先声明:我反对经济决定论
: ++++++++++++++++++++++++++
: 以下仅供参考:
: 如果想要论证「经济决定论」 不需要就「全部或局部」去烦恼
: 因为问题的优先顺序不在那里
: 第一个 定义问题 什麽是经济决定论
: 经济决定了「什麽」?
: 「经济」是什麽?
: 「决定」和「论」的语意浓度与指涉是什麽?
: 第二个 厘清相关操作型定义──以历史情境作为探讨对象
: 以经济力决定了战争胜利为例 可以下面的思路来寻找
: 历史研究的操作型定义:
: 经济力 ─(转换程序) →军事力 ─(转换程序)→ 战争胜利
: 第三个 找出"构成要素"或者"转换过程"
: 比如说 经济用什麽方法决定了战争胜利? 通常这个程序
: 会跟第二个重叠
: 第四个 避免几个危机
: 1.资讯来源不良.......比如说找不到史料、伪史料、史料
: 阙漏、不同史料的选材标准差异太
: 大
: 2.判定错误...........判断相关史料之经济属性的过程中
: 发生错误的认定或归类
: 3.统计显着性错误.....没有统计显着性 或者不幸有反证
: 也就是说"99%我相信他"的意思
: 4.归因错误...........有统计关联 但是不是因果关系
: 只是巧合 或者是共伴现象
: 5.个案化.............比方说局限在汉初、越战 把题目
: 给做小了
: 第五个 例证、注释的史料填空
: 搜寻正反面史料 比较之 然後以丰富的史料实证基础 来证明
: 经济决定论的主张 是对的 Perfect!
: 第六个 简化、美化、图形化叙述的语言
: 也就是说一看就懂的啦
: 只要能够符合上述程序的严格筛检 则「经济决定论」即可获得广泛
: 支持 从而取得其「历史发展学说」或者「历史发展定律」的稳固性
: 地位 摆脱「一个假设」、「一个创获」的小媳妇身分
: ++++++++++++++++++++++++++++++
: 事後声明:我还是反对经济决定论
: ++++++++++++++++++++++++++++++
--
醉里且贪欢笑,要愁那得工夫。近来始觉古人书。信着全无是处。
昨夜松边醉倒,问松我醉何如。只疑松动要来扶。以手推松曰去。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 72.229.198.154
1F:推 Cimon:推这篇 02/24 10:54
2F:推 duomaxlee:推这篇 终於有学经济的前辈跳出来了 我学历低不敢开炮 02/24 11:26
3F:推 ohmylife:猛 02/24 11:41
4F:推 sdsdfd:推这篇 02/24 13:13
5F:推 dimer:嗯 推这篇 还是要有经济学底子的人 说的比较完整清楚正确 02/24 15:31