historia 板


LINE

身为一个经济学研究生,我诚恳的建议ilha你好好的去研究一下 现代的经济学之後再来讨论你是不是反对经济决定论这个问题, 现在的经济学早就不是八百年前你想像的那个样子了,根本没有 你所说的那些什麽利润极大化,自私自利的理性人的说法。不光 说别的,就看最近几次的诺贝尔奖得主都可以看到经济学主流 早就承认人是有限理性,资本主义并非完美,而且也在许多地方 参考心理学、社会学、人类学、演化生物学的说法。但只有一点 不变的,也是经济学最有力而最有别於其他学科的,就是经济学 开宗明义的目标: 『研究如何最有效率的利用有限资源』 至於利用资源来干什麽? 经济学可是很开放的,从来没有划地自限, 用来极大化GDP?可以。用来极大化公司利润?可以。用来吸引最多 多信徒?可以。用来追求种族的繁衍?可以。现代经济学从来没有说只能 用来追求你口中所谓的国力,或是货币收入,或是贸易利润这些 物质层面的东西。经济学是一种工具,用来帮助人 『有效率』 的追求想要的目标。在这个定义上来讲,我们可以说经济决定论是: 『谁能更有效率的运用资源,则谁获胜』 而且这一切都是相对的,没有说非得完美达到经济学教科书上说的 每一句话才叫做符合经济学,就像小学生考试,一个考98分,一个考95分, 那98分的就是第一名,95分的第二名,你不能说因为98分那个错了一题不符 正确答案,就说他不是冠军,国家间的竞争也一样,你不能说获胜的那个国家 有时候不理性,就说他获胜不是依循经济决定论一样。因为事实上,不管他多 没有效率,他只要比另一个国家多一点效率就可以。而这个效率的判定标准, 都要视情况而定,不是说用一个数字来决定的。 打个比方,一公斤的铁,如果打成一把锄头、跟打成一把火枪,谁比较有效率? 今天如果是拿来耕田,那当然是锄头有效率的多,但拿来杀人,那就是火枪比较 有效率。今天我们说西班牙征服印加是经济决定论,并不是说哪一个国家的资源 比较多,而是说谁能比较有效率的运用资源,同样的铁,西班牙能打成锄头也能 做成火枪,而印加只能做成锄头跟大刀,那就是西班牙胜。如果两边都能用 火枪,那就要比谁能更有效率的运用火枪,这时候战术运用当然就发挥作用, 但是如果两边的战术运用的差不多呢?那还是要回到最初的起点,也就是谁拥有 更多的火枪。不管怎麽说,经济决定论都可以用在任何一个地方,也就是谁能 更有效的运用资源,谁就获胜。 最後,还是希望你能好好把现代经济学的理论好好update一下,Jared Diamond 的书也是非常值得一看的。就算你要批判,也要好好理解一下对手的理论吧, 随便否定你不懂的东西是很危险的。 ※ 引述《ilha (Formosa)》之铭言: : ※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言: : : 这倒还好 因为XX决定论讨论的是全局 而不是局部 : ++++++++++++++++++++++++++ : 事先声明:我反对经济决定论 : ++++++++++++++++++++++++++ : 以下仅供参考: : 如果想要论证「经济决定论」 不需要就「全部或局部」去烦恼 : 因为问题的优先顺序不在那里 : 第一个 定义问题 什麽是经济决定论 : 经济决定了「什麽」? : 「经济」是什麽? : 「决定」和「论」的语意浓度与指涉是什麽? : 第二个 厘清相关操作型定义──以历史情境作为探讨对象 : 以经济力决定了战争胜利为例 可以下面的思路来寻找 : 历史研究的操作型定义: : 经济力 ─(转换程序) →军事力 ─(转换程序)→ 战争胜利 : 第三个 找出"构成要素"或者"转换过程" : 比如说 经济用什麽方法决定了战争胜利? 通常这个程序 : 会跟第二个重叠 : 第四个 避免几个危机 : 1.资讯来源不良.......比如说找不到史料、伪史料、史料 : 阙漏、不同史料的选材标准差异太 : 大 : 2.判定错误...........判断相关史料之经济属性的过程中 : 发生错误的认定或归类 : 3.统计显着性错误.....没有统计显着性 或者不幸有反证 : 也就是说"99%我相信他"的意思 : 4.归因错误...........有统计关联 但是不是因果关系 : 只是巧合 或者是共伴现象 : 5.个案化.............比方说局限在汉初、越战 把题目 : 给做小了 : 第五个 例证、注释的史料填空 : 搜寻正反面史料 比较之 然後以丰富的史料实证基础 来证明 : 经济决定论的主张 是对的 Perfect! : 第六个 简化、美化、图形化叙述的语言 : 也就是说一看就懂的啦 : 只要能够符合上述程序的严格筛检 则「经济决定论」即可获得广泛 : 支持 从而取得其「历史发展学说」或者「历史发展定律」的稳固性 : 地位 摆脱「一个假设」、「一个创获」的小媳妇身分 : ++++++++++++++++++++++++++++++ : 事後声明:我还是反对经济决定论 : ++++++++++++++++++++++++++++++ -- 醉里且贪欢笑,要愁那得工夫。近来始觉古人书。信着全无是处。 昨夜松边醉倒,问松我醉何如。只疑松动要来扶。以手推松曰去。 --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 72.229.198.154
1F:推 Cimon:推这篇 02/24 10:54
2F:推 duomaxlee:推这篇 终於有学经济的前辈跳出来了 我学历低不敢开炮 02/24 11:26
3F:推 ohmylife:猛 02/24 11:41
4F:推 sdsdfd:推这篇 02/24 13:13
5F:推 dimer:嗯 推这篇 还是要有经济学底子的人 说的比较完整清楚正确 02/24 15:31







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Boy-Girl站内搜寻

TOP