※ 引述《chomskey (安室太神啦)》之铭言： : ※ 引述《proletariat (Die Ruinen von Athen)》之铭言： 以上恕删 : : 所以躲过盗掘(有点像古埃及帝王谷TuTanKhamun陵的经历) : : 也因此由妇好墓出土文物的丰富(出土上百件青铜器 而且妇好墓还不算是等级很高的殷墓) : : 提供大家一个想像殷王大墓的比较基础 : : 以上是我凭印象所记得的 应该有些出入 : 我想请问一下原作对於妇好墓不是等级很高的殷墓的说法，是根据妇好墓无墓道而来 : 的吗？还是有其他挖掘报告的依据呢？ : 因为目前大陆方面认为这个妇好就是武丁时期那个到处带兵打仗的妇好，是个极重要 : 的人物。如果这麽一位重要人物的墓等级是不高的，那其中的问题值得玩味。 : 会提出这个问题是因为个人对於妇好的身份也有些疑虑。当初修甲骨学时老师提出妇 : 好墓挖掘出的贝数量达到四千多枚，不太可能是武丁时期的现象，应该是第四期之後 : 贝价值愈来愈低才有可能达到这样的数量。因为就卜辞来看，第一期的卜辞贝五朋到 : 十朋就已经很珍贵了。如果第一期的妇好陪葬就可以到四千多枚，那是不太可能的。 : 所以老师认为这个妇好应该不是第一期卜辞中所载的妇好。 : 另外，老师也提到，妇好的性别应该不是女性，试想一个将军带兵打仗，无往不利， : 居然是殷王的宠妃，这实在太不合理了。所以老师认为妇好之妇只是代表和妇那一族 : 有关系，就像多子族的子意义一样。（老师那时还说宠妃当然是直接留在宫内，怎麽 : 可能让她到处乱跑 XD） : 以上是我上课约略记得的，恐怕会有些错误，自己对考古的东西也不是很熟，还请大 : 家指教 以下是凭印象所写 因为已经毕业很久 无法回学校找原先所看到的文献及资料 所以内容或许有些出入 ---------------------------------分隔线------------------------------------- 孔子说:殷因於夏礼所损益可知也周因於殷礼所损益可知也 先假设这句话是孔子亲口说的 再假设孔子是真的发现他所说的话是真确的 那接下来我们或许可以依据周代礼崩乐坏前的概况来做一个推测 传说周代 "天子九鼎诸侯七卿大夫五元士三" 由此大约可推测周代是一个有等级的社会 因此他们的行为举止进退言语受到礼的约束 那丧葬或许也会反应这种情形 那既然周因於殷礼虽然有所损益 但是仍然可以作为一个了解商代的出发点 殷代(这里专指盘庚迁殷之後的商代)没记错有12位殷王 盘庚 小辛 小乙 武丁 祖庚 帝甲 廪辛 庚丁 武乙 太丁 帝乙 帝辛 其中传说帝辛在朝歌自焚 而且在侯家庄西北冈M1567号没弄错的话是个未完成的大墓 所以 好像是张光直吧 在他那一篇着名的"商王庙号新考"(中央研究院民族学研究所集刊第15期) 还是在"关於商王庙号新考一文的补充意见"(民族学研究所集刊第19期) 有假设侯家庄西北冈所有带墓道的大墓以及武官村1号大墓都是 殷王的墓(我可能记错) 那一座M1567虽然没有墓道 但是规模宏大 张光直推测也许是帝辛的还没完工的大墓 然而 以现在在安阳所发现的有墓道的大墓 除了4墓道("亚"字形大墓)有8座(侯家庄西北冈西区7座东区1座)之外 (另外在山东益都苏埠屯发现2座) 2墓道 ("中"字形大墓)9座(侯家庄西北冈东区3座 安阳後冈5座 大司空村1座 安阳以外 滕州前掌大发现3座 辉县琉璃阁1座 洛阳1座 ) 1墓道("甲"字形大墓)17座(侯家庄西北冈西区1座 东区1座 殷虚西区10座 後冈1座 郭家庄1座 大司空村3座 安阳以外 洛阳5座 罗山後礼1座 滕州6座) --以上资料录自'商代墓道初探 魏建震 中国社会科学院研究生院 2004会议论文'-- 由以上可知 安阳带墓道的大墓目前计有34座 所以上面说有墓道的墓都是殷王的墓应该是不对的 可是这些大墓的墓主到底是谁我们无法得知 这是因为这些大墓大多经过大规模盗墓 所以无法依据陪葬品去推测墓主的身分及等级 比方说由类似"天子九鼎诸侯七士大夫五元士三"这样的概念去推测 但是 由目前所知 4墓道的亚字形大墓规模最大 所以推测侯家庄西北冈那8座是殷王的墓 至於2墓道的中字形大墓及单1墓道的甲字形大墓是谁的 等级如何就比较难了 只知道单1墓道甲字形大墓规模通常比较小 墓道上的陪葬品也比较少 由以上可推测 墓道的数量在殷代或许是身分等级概念下的一种制度 妇好墓(殷虚五号墓)没有墓道 所以这是我认为妇好墓等级不是很高的理由 有人由卜辞中看到妇好在武丁时期地位非同小可 而且她的陪葬物又异常丰富 但是 要知道妇好墓是一个没遭到盗掘的墓 而其他的大墓几乎都惨遭盗掘 尤其是侯家庄西北冈的大墓是遭受毁灭性的盗掘(也许是在牧野之役流血漂橹後) 而为什麽妇好墓未被盗掘 因为这个墓的上面有其他的现象(好像是个房基 这要看发掘报告) 而因为这个现象使得後来的人不知道下面还有1座贵族墓 相反的 西北冈的墓到殷末都有人知道有大墓存在 因为大墓四周有祭祀坑 而盗掘坑挖破了这些祭祀坑 所以推论殷大墓在殷王入葬到被盗挖之前 殷人知道这里有墓并且还祭祀过 至於殷人如何知道这里有墓就是个谜 因为古人说葬之中野不封不树(封 坟堆 墓塚) 有人认为殷墓是有封土 不过他的推论不完备 所以我怀疑妇好墓 有可能在殷代末期这个墓就被遗忘了 在其他大墓被盗过而妇好墓是完整的来看 我们无法以陪葬品去推测墓主的等级 只好假设墓道的数量也许可以反映出墓主的等级差别吧 (当然 这种说法是可以推翻的) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.127.33