作者starry (星星出来见我一面 好吗..)
看板SHI_JI
标题台湾有必要设副总统吗...?
时间Sun Dec 21 01:03:46 2003
最近在写有关台湾历届副总统的报告...
我找了很多资料
可是有关"副总统"的
实在少之又少...重点永远在总统身上
连要找出一些实际的作为都没有
像现在总统府的网站上 副总统的专栏里面
只会有他拜访过那些地方 而不会有决策性的东西出现
副总统的工作 难道真的就只是帮忙总统访查
或是还会有其他呢...?
台湾到底需不需要副总统这个制度呀...?
--
★‧．. ·. . ．. ﹒．.．·﹒═════════════╗
╔═══╗╔═══╗╔═══╗╔══╗ ╔╗╔═╗ ║
╔□║ ╣║ ║╚╗ ╔╝║ ║ ║╚╝ ║ ║
║ ║ ╣║ ║╔╝ ╚╗║ ╚╗╚╗ ╔╝□╝
║ ╚═══╝╚╩═╩╝╚═══╝╚═══╝ ╚═╝
╚══════════════════· ‧.．﹒.．.．﹒★
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.222.130
1F：→ paleomort:这是政治问题，不是历史问题。 推 61.59.69.83 12/21
我想是我写得不够好
其实我要着眼的
是从行宪以後 台湾有8位副总统
每个作为不一
也有几乎没什麽声音 安安静静的副总统
也有像第一任一样 被罢免
也有像陈诚一样...受制於总统 但是不可否认他也做了很多事
或是像现在的副总统 会有和总统不一的声音
历史的角度来看
台湾到底需不需要"副总统"这个制度
※ 编辑: starry 来自: 140.112.222.130 (12/21 12:26)
2F：→ ThomasJP:第一任？李宗人还是阎锡山啊...？ 推 218.167.66.172 12/21
3F：→ starry:李宗仁 推140.112.222.130 12/21
4F：→ krasis:中华民国行宪有总统的时候 不只是[台湾] 推 140.112.215.77 12/22
5F：→ starry:sorry 我没没注意到用字 ^^" 是降没错 推140.112.222.130 12/22
6F：→ jasonmammal:阎锡山是当时行政院长吗..? 推 218.172.134.2 01/04