※ 引述《RuHung (简简单单)》之铭言： : ※ 引述《kea (天妖鹦鹉)》之铭言： : : 我觉得不杀言官是一件很好的事ㄚ... : : 这是我第一次看到中国史上有一点言论自由的影子........ : : 结果因为宋朝衰败变成说是一种很不好的制度.... : : 无宁又是一种成败之论.... : 对啊 如果因为一个朝代的灭亡而认为其中所有的制度都不好 : 这也不大对吧 : : 一个国家里面..大臣本来就是要养来议论的... : : 只是一来当时没有理性的民主风范...二来没有公开透明的辩论管道..... : : 三来技术官僚地位太低...以致所有官员的辩论都变成一种意气之争.... : 官员的辩论成为意气之争 这也很常见啊（打开电视就有...） : 而且所谓理性的民主风范是什麽意思？ : 是说有一种心态可以使得两种不同政见的人在同一个朝廷中执政吗？ : 我想这不是民主吧... 我所谓的民主是指一种理性的思考..... 像现在八寸场要不要西进...北宋要不要变法...其实可以在桌上好好谈... 拿出数据和资料...把双方的争点整理清楚..然後思考那一方是对的.. 或是思考有没有折衷的办法..... 而不是动不动就搬出意识型态...说自己是忠..称别人为奸.... 然後说奸人弄出来的东西没有一项是对的...... 忠臣的政策一定是最好的..... 政党轮替是防范行政滥权....并不是说执政党就可以肆无忌惮的做... 在野党就可疯狂的杯葛....政策的形成须要折冲的智慧.... 但不管是北宋还是台湾...台湾应该要比八百年前的中国进步啦..... : 毕竟不同政见就不会一同执政 这在今天的民主国家也是这样 : 其次 公开透明的辩论是什麽意思呢？ : 上一般的奏折 万言书 进策 都会传抄出去让大家公告 : 这样不算公开透明辩论吗？ 这点我就没考虑好..毕竟中国是不能像雅典一样在广场辩论的.... : 再者 技术官僚是指什麽呢？ : 当年最重要的发明家沈括做到行政院秘书的位子 : 而且宋朝所发明的种种技术都极为迅速的以行政体系加以运用 : 如活字印刷术、航海术、纸币、火药... : 否则 技术官僚地位崇高应该会有什麽特殊的好处呢？ 技术官僚不是说科学家....广义的讲就是现在的学者专家.... 例如要改革土地...应该要有地政专家的参与才对... 要制定税法..应该要有这方面的人才..... 一个中国传统的士大夫..要建构出一个政策应该不会太难... 但在细节上决对不是孔孟学说能训练出来的... 尤其在中央集权下..一道旨令的适用范围是全国... 政策内容又不够精致...结果地方官员各自适用...又不见得适用得当... 很容意就会出乱子...像纸币吧....中国很早就发行纸币... 但却没有货币银行学理论.....我相信其实那些大钱庄老板一定懂得准备金.... 但他们在社会阶层上却不高...再怎麽样也不能进入决策层.... 所以纸币在中国也是无疾而终.... 中国士大夫的辩论..大都就是说对方任用小人...对国家有害ㄚ... 但从没看出有什麽具体的批评....这是一个致命伤... : 再回到政治体制吧 : 想当年宋朝 有两个主要政党 新党旧党 : 而且执政党在朝（京） 在野党在野（地方） : 执政党想要报复在野党也只能发动舆论（刻石碑） : 或是调动官员人事派令 : 只有极少数人被罗直罪名成为政治犯（苏东坡） : 我觉得这是很自由开放的政治胸襟啊 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.214.210