作者SincereBob (诚实老包)
看板WarringState
标题Re: [讨论] 明智光秀叛变之探讨
时间Fri Sep 8 22:23:10 2017
网路突然断线，刚打的内容都没了，只好很简单回文，请见谅。
类似的话题，每一两年在版上就会讨论一次。
看了许多，小弟的看法是：「怨恨说」是基础，其他说法可能同时并存。
为何主张「怨恨说」是基础？
一、如果是出於权位争夺的理性计算，光秀跟你我一样是凡人，动得都是大脑理智区块，
得出结论应该都类似：成功机率不大，但失败代价却很高。
何况光秀已有子嗣，为了家族，冲动行事的可能性就会降低。
二、光秀带的是一大帮子人，如果只是出於当主主观计算，就要为渺茫的希望赌上身家，
根据战国时代其他先例，一夥人鸟兽散的机率很高，甚至倒戈都算正常。
可是光秀的直属部队一直到最後都算团结，还在山崎以整个编制对上两倍up的敌军。
三、朝廷黑幕说有其说服力，但如果光秀原本没有强烈的动机，单凭朝廷私下劝说，
而且是一个无兵无将的朝廷，就要老练的光秀赌上身家性命，也太容易了些。
因此，从个人、集体的心理，明智系统必定有强力的动机，来维持集体的行动一致。
而当理性损益计算在常理下不足以支持这样的集体心理，就必须往更深层挖掘。
这也是小弟认为，所谓「长宗我部黑幕说」、「朝廷黑幕说」、「恐惧移封说」，
都有一定的说服力，但都可归结到「怨恨说」，成为主要的行动动机。
尤其当光秀讨伐成功後，後续举措不像经过缜密规划，甚至出现wishful thinking倾向。
非常类似典型高度精神压力释放後的状态。
最可能的情况是：
信长晚期对老臣的清算、对部属的威压、彻底征服的作法、三职推任事件等，
使光秀及其部属对信长产生恐惧、憎恶的心理，构成集体行动的基础。
更贴身的一些事情，譬如尚待证实的甲州征伐争论、光秀生/养母死亡事件、或移封等，
甚至毁约计画攻打长宗我部、招待家康事件等，使原本只是负面的心理，
快速转化成感到生存被威胁、必须要采取行动的集体盼望。
这时，朝廷若有似无的劝诱、局势的陡然有利，甚至部分同僚的私下鼓励，
让光秀及其部属产生过高的心理预期（又是典型高度压力症候群），
终於集体干下这票惊天动地的大案。
结论：没有大多数部属的支持，光秀根本无法叛变。本能寺之变是明智系统的集体选择。
最传统的怨恨说，或许还是最有力的解答。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 115.82.148.125
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WarringState/M.1504880592.A.F16.html
1F：推 eli5816459: 我有写过移封事件跟明智母亲事件的简单考证 09/08 22:26
2F：→ eli5816459: 朝廷相关说近年来基本上处於被推翻状况了 09/08 22:27
3F：→ eli5816459: 可以参考胡大的书 09/08 22:27
4F：推 j2squared: 精神崩崩的光秀一行 09/08 22:31
5F：推 Aotearoa: 胡大的书听说要再版，出了吗？ 09/08 22:33
6F：推 KrisNYC: 精神压力过大这说法很有说服力 btw信长灭佛也伤他很深lol 09/08 22:33
7F：推 ckallen: 再推怨恨说, 脑冲复仇是不管局势与後果的 09/08 22:33
8F：推 eli5816459: 或许该说是怨恨说跟野望说兼具 09/08 22:34
9F：→ eli5816459: 胡大的书下周会推新版 09/08 22:34
10F：→ tony3366211: 光秀:一生督死你一人 09/08 22:34
11F：→ eli5816459: 织田信长实在谈不上灭佛 09/08 22:35
12F：→ eli5816459: 光秀似乎也没透露因为佛教因素而造反的讯息 09/08 22:36
13F：推 j2squared: 光秀因灭佛气噗噗不是小说家加油添醋的说法? 09/08 22:39
14F：推 Yijhen0525: 灭佛说不是被带风向的吗？ 09/08 22:56
15F：→ Yijhen0525: 信长烧的是不肯交人的延历寺，还有发动宗教战争的一向 09/08 22:57
16F：推 CGT: 事件本身来看像是叛变前几天临时决定的，明智部属是否曾参与 09/08 23:13
17F：→ CGT: 谋划，还是起事时才被告知，十分耐人寻味啊 09/08 23:14
18F：推 Oswyn: 信长从来都没有灭佛，只有消灭反对势力跟信什麽没有关 09/09 00:53
19F：→ Oswyn: 就现在的考古发掘延历寺的本殿根本中堂早在信长时代之前就 09/09 00:54
20F：→ Oswyn: 已经烧失，在比叡山上的数处挖掘点也没发现大规模战烧迹 09/09 00:56
21F：→ Oswyn: 且目前论说比叡山山上并没有大量住人，人口主要是住在山下 09/09 00:59
22F：→ Oswyn: 也就是目前近江滋贺院门迹一带 09/09 01:00
23F：→ Oswyn: 当朝仓浅井屯在比叡山山上时，信长有送约战信邀他们下山决 09/09 01:03
24F：→ Oswyn: 战，一堆山城有都挂【○○寺】之名，打了都算灭佛吗ＸＤ 09/09 01:05
25F：推 lonelysin: 灭佛说，夸饰居多，之前NHK有研究过。 09/09 01:06
26F：→ Oswyn: 而且就算比叡山烧起来了也不见得是织田军烧的，有先例６代 09/09 01:17
27F：→ Oswyn: 将军足利义教还俗後与叡山对立，之後骗出延暦寺有力僧人砍 09/09 01:17
28F：→ Oswyn: 头，留在山上的僧人後来放火自杀抗议 09/09 01:18
29F：推 tucker: 推，但记得有个说法是事前谋画仅有少数近臣参与，兵到现场 09/09 01:26
30F：→ tucker: 还以为是杀家康而非信长。至於明智家是否团结，山崎之战 09/09 01:27
31F：→ tucker: 寡不敌众的前提就是会跑的已经跑了，剩下都是同进退的 09/09 01:28
32F：推 TheoEpstein: 原来是明智龙介啊 09/09 10:12
33F：推 KrisNYC: 原来如此 长姿势 09/09 11:09
34F：推 yoyodio: 义教就烧过啦 09/10 10:31
35F：→ eric19850629: 信长公表示:就说不是我烧的 你们这些秃驴还诬赖我QQ 09/10 11:04
36F：推 diablo81321: 当时的延历寺根本就不是寺庙是城池吧 09/10 12:55
37F：推 eric19850629: 光秀:一生只烧你一人 今年夏天 让我来烧(?) 09/10 13:00