作者jimmy5680 (不太会飞的企鹅)
看板WarringState
标题Re: [讨论] 火绳枪有这麽强吗?为什麽不一路挡过去?
时间Sun Apr 30 15:51:10 2017
※ 引述《lonelysin (一目ぼれ)》之铭言：
恕删部分。
: 有阿，线列战法代表就是岛津-车撃ち，也是战国唯一使用此战法的大名。
: 第一列发炮完毕後，最後列填装完毕上前发炮，如此不断循环前进。
: 岛津家印象之前日本有节目访问过鹿儿岛的历史教授，平时萨摩武士
: 就会训练炮术。
: 岛津後方部队等炮击部队打垮敌人士气後，再冲出去收割战果。
: (反过来就诱敌用)
: 实战为1554年岩剑城之役。
: 网路借图:
: http://i.imgur.com/kxZD2Hw.gif
: 实际操演:萨摩日置鉄炮队演武(プロ等级大约15秒可扫除填装完毕..)
: https://youtu.be/av2RBGuud8c
你这个是 counter-march，火绳枪年代的标准连环枪战法，
但是一般讲的线列战术都指燧发枪年代的浅列阵，所以不太符合线列战术的定义喔。
除非，岛津家也是铁炮只放一轮就拔刀突击，就如瑞典或苏格兰高地人那样，
否则若要维持火力密度一段时间，火绳枪的技术瓶颈是无法达成线列战术的。
另外，以战国末期(包含朝鲜之役)的铁炮普及状况与相关描绘来看，
换排放枪的基础战术应该有逐渐遍及各个大名的部队，虽然细节可能有点不太相同。
又，许多大名没有迅速发展出更细腻的铁炮战术，应与装备比例的低下有关，
人数只足够拉开成一列的话自然是没有办法做出换排的策略XD。
--
我并没有要求你们去进攻，我是命令你们去死。
直到我们死亡之前的这段时间里，其他部队和指挥官将前来并取代我们的位置。
～穆斯塔法˙凯末尔中校，加里波利半岛，1915/4/25
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.62.174
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WarringState/M.1493538677.A.571.html
1F：推 kusanaki: 不懂为什麽都是拿燧发战术来比火绳 04/30 17:42
2F：→ kusanaki: 大概排射比Pike and shot有名太多的关系吧 04/30 17:42
3F：推 lonelysin: 看来是我搞错了，应该是接近排射战术.. 04/30 18:42
4F：推 Oswyn: つるべ撃ち也就是钓瓶击就射手加上单或复数装填手 04/30 19:29
5F：→ Oswyn: [须川薫雄] 効率的だった日本の火縄铳と装具 04/30 19:33
6F：推 Eijidate: 那请问明朝那个三眼鸟枪,有比日本的科技进步吗? 04/30 20:45
7F：→ Eijidate: 就是那个放完三枪後就当狼牙棒用的武器 04/30 20:46
8F：→ Oswyn: 科技线完全不同吧，那是骑兵近身射击後变钝器 04/30 20:58
9F：→ Oswyn: 明朝跟日本的载具在值跟量就完全不是一个水平 04/30 20:59
10F：推 ryanworld: 明朝好像是大炮比较厉害 日本胜在火枪 04/30 22:33
11F：推 amaranth: 三眼铳是短枪,不是长距离用的 04/30 22:37
12F：→ amaranth: 明军同样有长程用的火枪,以及鸟铳等西式火枪 04/30 22:40
13F：→ RollingWave: 三眼铳是单发散弹枪+大槌，不一样的东西 04/30 23:36
14F：→ RollingWave: 明朝因为大多战斗在空旷北部又有骑射而且又往往远离 04/30 23:36
15F：→ RollingWave: 补给线，因此弓跟火枪的计算有些不同 04/30 23:37
16F：推 chuckni: 明朝的远程科技点在火炮上比较多，骑兵远程应该还是依赖 05/01 17:11
17F：→ chuckni: 骑射，三眼铳是靠近後射击的散弹枪 05/01 17:11
18F：推 LUDWIN: 现代人习惯枪的准度和火力，开一枪後抓把长矛冲上去或是 05/03 02:31
19F：→ LUDWIN: 近距离开一枪後拔刀骑兵战是很难想像的 05/03 02:32