作者izsoak (马耳东风)
看板WarringState
标题Re: [讨论] 如果你是小早川 你会打哪边
时间Wed Dec 23 13:06:46 2009
刚才看懂你的问题在哪了
一句话:"上杉讨伐军并不代表东军"
家康用丰臣名义召集上杉讨伐军是6/2。
三成用毛利辉元名义发出讨伐德川举兵宣言是7/17,西军就此成立,
很多西军都是要参加上杉讨伐途中被三成拉住的,
这时候根本还没有东军,所以不算背叛东军。
家康得知三成举兵并攻打伏见城是7/24,
当时家康行军到下野小山,就地召开小山评定,
说我现在要去打西军,要跟着我的人就留下,其他回去没关系。
结果真田昌幸和田丸直昌就回去变西军,其他留下来的才是东军。
到这时东军才算正式成立。
主要差别就是在上杉讨伐军是用丰臣名义召的,
而东军是用家康个人名义召的。
7/26东军各大名解散回到自己领地备战,
家康自己回到江户,9/1才开始进军,
这之间家康写了200多封信给各东军将领,
也透过黑田长政等负责调略的人连络西军武将。
而石田三成写的信就比家康少很多,
真田昌幸还回信问『怎麽举兵前都不先讲一下』。
小早川秀秋是这段期间被调略的,所以没有你所谓变来变去的问题。
就这样,9/15关原本战开战。
※ 引述《bob770717 (艾帕尔)》之铭言:
: 这里我有问题,为何德川只顾小早川?
: 我查到的开战资料是
: 德川家康被「直江状」所激怒,决意征伐上杉景胜。出征会津并不像上次讨伐前田氏那样
: 可以透过外交手段完满结束,征伐上杉景胜可说是丰臣秀吉死後首次的军事行动。三奉行
: 与三中老虽曾联名力谏德川家康不要出征会津,可是德川家康充耳不闻,无视他们的谏言
: 。六月二日德川家康命令关东诸将整顿军备讨伐上杉景胜。六月六日德川家康在大[土反]
: 城集合诸将,进行讨伐上杉景胜的军事会议。经过两日的会议,决定发动上杉包围网。上
: 杉景胜的会津一共有五个出入口,决定派兵由该五处出入口入侵。最上义光入侵米泽口;
: 前田利长、堀秀治、村上义明等进攻津川口;伊达政宗则入侵信夫口;佐竹义宣则进攻仙
: 道口;德川家康、德川秀忠及其他大名负责入侵白川口。同时,德川家康高举义战之旗,
: 以上杉景胜拒绝服从丰臣秀赖命令上洛,德川家康奉命率兵讨平上杉景胜。使德川家康与
: 上杉景胜之间的私战变得合理化,上杉景胜在丰臣政权下被当为乱臣贼子。正因如此,六
: 月八日朝廷派出使者慰劳德川家康的出征。六月十五日丰臣秀赖在大[土反]城西之丸与德
: 川家康会面,赠送黄金二万两(一万枚)及米二万石作为支持平定上杉景胜。
: 如同大部分的资料
: 都没有提到他有召开五大老会议(其他人不会不爽?)
: 即使像原PO说小早川在这时候就有私通德川
: 为何之後他加入西军,德川还相信小早川会反西军?
: 正常来说应该是认为小早川是两面人,所以就不再理会小早川才对
: 同样也是两面人的毛利,虽然他没有先私通德川
: 为何德川之後都不管毛利?
: 我的意思是,西军那麽多人,为啥只在意像本串的主角?
: 而且他还是内通後又跑去敌方,正常来说要回归都不会再接纳了吧?
: 我是知道有一个例外拉,我看丰臣秀吉传中
: 信长:松永久秀造反一次就打他一次,他要投降便投降
: 信长:只要他一造反我就出兵,打到他不敢造反为止
: 不过德川感觉心狠手辣的程度不像信长这样...
: 他真的有办法会重新接纳小早川吗?
: 还是说其实小早川一直就是德川未公开的同盟(之前擅自结亲、加封後没被爆料出来的)
: 所以德川才会这麽笃定的要call小早川,都不call其他人
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 192.83.187.36
※ 编辑: izsoak 来自: 192.83.187.36 (12/23 13:10)
1F:推 LUDWIN:推,清楚 12/23 13:15
2F:→ quietvox:喔喔 原来是问这个XDD 我还以为是问战场上怎麽一直关注 12/23 13:15
3F:→ quietvox:小早川XD 12/23 13:15
4F:推 smvv:推~~7/24才真正要选边站~ 12/23 16:43
5F:→ smvv:前面其实属於谁是很模糊的 12/23 16:43
6F:推 ckmeat:信件数量多寡难以判定吧 仗都打完了 三成的信还留着不就 12/23 17:51
7F:→ ckmeat:刚好被狸猫拿来当把柄修理一顿 想请问表里比兴先生那封信 12/23 17:52
8F:→ ckmeat:的出处是? 12/23 17:52
9F:→ bob770717:该不会是真田信之回家收东西找到的吧... 12/23 18:19
10F:推 dickenst35:三成都打输了,敢留他的信的大名不多吧 12/23 20:16
11F:推 UtsuhoReiuzi:信之: 我拿来垫便当了 12/23 20:45
没有找到真田昌幸寄给石田三成的信,
不过之前长滨城历史博物馆有展出了石田三成寄给真田昌幸的信:
http://www.city.nagahama.shiga.jp/section/rekihaku/news/info114/s5.html
文中三成有因举兵一事没先告知昌幸而表示歉意,
有可能是这封信的内容被误传成昌幸向三成抱怨。
顺便一提
http://www.asahi-net.or.jp/~bi6m-kmjy/hongou/0412okada/02.jpg
织田信长的信其实蛮短的
※ 编辑: izsoak 来自: 140.118.240.40 (12/23 22:39)
12F:推 reconsider:信长: 谁敢说我信长~~ 12/23 23:06
13F:推 lu3yao:看不懂他们的字 囧 12/24 14:52
14F:推 tenshoufly:她们都适用中文汉字的草书或行书去书写所以才会看不懂 12/24 18:15
15F:→ tenshoufly:不是因为他们写50音你看不懂,是我们现在没学草书行书 12/24 18:16