作者STUKA119 (等待I believe)
看板WarringState
标题Re: [请益] 文禄之役和庆长之役
时间Thu Jun 4 17:07:55 2009
※ 引述《heinkel (新的operation)》之铭言:
: ※ 引述《elless (elless)》之铭言:
: : 这边推荐一各简体中文的战国历史网站,虽然是大陆人所写,但是深度跟文笔
: : 好像不太像一般大陆网站那样的乱扯,反而这些战国的东西看一看还比本版的
: : 资料来的更为详细跟深入,可以看看:
: :
: : http://www.historyfans.com/Sanguo/Ocean/jpwarstates_3.html
: : 上面是你要的文录庆长之役
: : http://www.historyfans.com/Sanguo/Ocean/jpwarstates.html
: : 这共六篇从战国之乱的起源说到佂鲜之役
: : 可惜的是作者没有写到德川家康成立幕府後的事情,不然这网站是我看过所有
: : 讨论日本战国时代中最详细也最让人了解的,版上研究战国的同好们多多学习
: : 这位大陆同胞吧,真令人不得不佩服!
: 这几篇文章过度夸大了"铁炮"的威力
: 事实上这些滑膛火铳,射程不见得会比弓箭远多少(说不定还更短),以下是某位
: 拿破仑战争时代前後的英国军官对滑膛枪的评论(大意):
: 如果一个士兵有着良好的训练,且他的枪制造品质不错,他大概可以瞄准
: 并干掉100公尺处的敌人;如果要他射击150公尺处的敌人,那就真是"阿婆
: 生子"了;如果要他射击200公尺处的敌人,嗯,那跟叫他射击月球在本质上
: 没有什麽不同
: ----
: 要是"铁炮"有500公尺的有效射程,那日军说不定真能打进北京
→ elless:当时的日火枪最大射程500m 确实杀伤50m不代表500m内无伤害 06/02 19:40
推 elless:随便找资料都找的到 这还需要别人帮你找吗? 06/02 19:44
→ elless:你们查资料只会上网查都不懂得去看书还是去文物馆找资料吗 06/03 00:42
→ elless:自已坐电脑前打开网页看东西就自以为自已很懂耍嘴皮子 06/03 00:43
→ elless:至少这位阿六作者写出来的东西比你们嘴泡好多了吧 06/03 00:44
→ elless:原po根本就是在误导大家 铁跑那来的有效射程是500m 06/03 00:48
→ elless:有效射程跟最大射程是不一样的东西日本弓当时是380m最大射 06/03 00:49
→ elless:程 国军再用的65k2步枪 有效射程500m最大射程800m 但是铁炮 06/03 00:50
→ elless:有效射程50m 最大射程有时会因角度的关系达到500m 06/03 00:51
推 elless:然後一堆人以为铁炮的作用在杀人却不知道其实是震摄敌人 06/03 00:55
→ elless:真不懂到底是谁在嘴炮 不懂装懂? 06/03 00:55
是的,不代表500m内无害,但若是1000枪才能中1个人的话,这种害足以无视!
至於被打中那个人,我只能说:你要嘛命不好,要嘛家里坏事干太多,真歹势
事实上就是拉到200~300m,要还是这种程度的命中率,也还是足以无视,
根本毫无震摄力可言!
对於第一次面对火铳的敌人,或许300m外听到枪声就溃乱了,但这不足以
说明"震摄"!因为因陌生产生的震撼,当不陌生後自然就消失了,这不是通则
换言之,所谓的通则性"震摄"必然要伴随杀伤力---不然,我在你身旁10m
突然放个大龙炮,你是会惊一下,但你会怕我吗?不会吧?---那麽铁炮的
作用力顶多也就100~150m罢了!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.141.218
1F:推 Hartmann:推 06/04 17:14
2F:→ elless:我只能说你只是想反驳我而反驳,>没看到我有写有效射程50m 06/04 17:15
3F:推 NagamasaAzai:震摄力是什麽鬼.... 震"慑" 06/04 20:31
4F:→ NagamasaAzai:打错字还拿引号圈起来让它更明显 = = 06/04 20:31