作者bota (llll)
看板WarringState
标题Re: [讨论] 西安事变与本能寺之变
时间Sun Mar 1 22:55:28 2009
※ 引述《mashoko (真真)》之铭言：
: 我一直觉的西安事变
: 和本能寺之变相当的类似
: 如果老蒋在西安事变时自杀身亡
老蒋并没有很残暴,
很简单的举例:
(1) 张学良只是软禁而以,并没有杀掉
(2) 白崇禧以他在内战中别有居心的表现,来台湾还给他个闲差,
已经很宽大了
(3) 上面两个乱臣都有这种待遇了,
嫡系的功臣宿将的厚遇(基本上,待遇可能比德川的谱代还好---
德川的谱代是有权没有钱,领地都给外样跟幕府直领了; 老蒋的谱代
基本上是有钱又有权),就可想而知了
假设, 当初是他统一中国,
应该不至於会诛杀功臣(ex: 像毛泽东几乎把10大将干光)
只能说,他是留日的,
受江户幕府的影响还是比较大的
: 那他的一生和信长真的非常的类似
: 同样都是非常的残暴
: 对於不服从自己的势力都是采取格杀勿论
: 但是对於旧时代的打破却都有一定的功劳
: 当然也有不同的地方
: 例如在出身和宗教政策上
: 观看近代的民国史
: 我一直觉的老蒋很像民国版的信长
: 又
: 我也觉得陈水扁很像的秀吉
: 同样都是由贫民向上爬升
: 都非常的有上进心
: 但是攀上大位之後
: 同样都是非常的贪心
: 同样在治理国家上都算是失败
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.151.72
※ 编辑: bota 来自: 219.71.151.72 (03/01 23:01)
1F：嘘 cancerho:老蒋并有很残暴 杨虎城怎死的 ㄎㄎ 连小孩都杀了 ㄎㄎ 03/01 23:19
2F：→ cancerho:白将军是吧 都有特务自己写回忆录坦承暗杀了ˋ(′_‵||) 03/01 23:20
3F：→ cancerho:不过这个不适合这个板就是了 中原大战不算清异己吗 ㄎ 03/01 23:21
4F：嘘 tekamolo:纯嘘re文第一句 03/01 23:55
5F：→ tnchues:老蒋并没有很残暴..那白色恐怖时那些史料都是假的就是了.. 03/01 23:59
6F：→ haoboo:留日跟江户幕府有什麽关系? 03/02 00:04
7F：推 SatoTakuma:至少跟"信长"比较 是比较没那麽残暴吧 03/02 00:35
8F：推 Odaman:白色恐怖这种作法和残暴并不能画上等号吧... 03/02 00:41
9F：→ Odaman:很灿爆这个词代表的不是政策背後的牺牲，而是决策时的居心 03/02 00:42
10F：→ Odaman: 残暴 03/02 00:43
11F：→ Odaman:信长火烧比叡山，不放过一石一瓦，这样算是残暴 03/02 00:44
12F：→ Odaman:但是白色恐怖是一整个时期政策下的决定... 03/02 00:50
13F：→ Odaman:算了....政治这种东西本来就是有是非，没道理.... 03/02 00:51
14F：推 luciferii:信长烧比叡山其实烧得很好，担不上残暴这个名。 03/02 00:56
15F：→ luciferii:不除掉这个大乱源，战国的结束可能会再推迟很久 03/02 00:58
16F：嘘 madaniel:张学良那时背後有几十万东北军做後盾..不然下场只会跟杨 03/02 01:26
17F：→ madaniel:虎城一样..你不知道後来蒋秃一直在刻意消耗东北军实力? 03/02 01:27
18F：推 assistking:这就是讨论历史时 一旦涉及评价 所出现的情形 03/02 07:13
19F：→ assistking:而且还拿两个相差甚远的抽样来做比较 03/02 07:14
20F：→ assistking:况且残暴很难量化成确定数字 谁比谁残暴？ 03/02 07:17
21F：→ assistking:而且这两个抽样的背景脉络鲜少类似 03/02 07:19
22F：推 nitaka:话说当年老共当权之前大家也觉得他们只是夺权不择手段而已 03/02 14:33
23F：→ nitaka:况且你可以看看老蒋对地方军系的态度是怎样 03/02 14:33
24F：推 tenweli:中原大战，閰冯李那一只被宰了！？ 03/09 18:46