作者assistking (美声歌手)
看板WarringState
标题Re: [闲聊] IF宁宁会生
时间Wed Feb 25 19:19:09 2009
首先跟大家说生不好意思,来这里那麽久,我都没有发过文章,也没有推过文,对版
上都没有贡献,实在很抱歉。
首先抱歉,原文恕不引用;接着进入正题之前我必须声明,我所受的训练,严格地要
求我必须将事实与评价、实然与应然、史实与论述、史料与史观,分得清清楚楚。这是休
谟时代以来人类思想上的一大突破,如果我们不能谨守这个分寸,许多问题不但不能越辩
越明,反而是越讨论越糊涂。除了必须将描述与评价分开之外,描述的工作也有相当的困
难,因为它不断地受到执笔者的主观认定与客观知识的交叉影响;如果描述一旦偏差,则
来自於描述的评价就很难正确,而错误的评价又会回过头来影响我们的主观认定。我举个
例子:「史塔克顿昨晚递出了15次助攻」,这是史实;「史塔克顿昨晚的传球真是见缝插
针,防不胜防」,这是评价,而这个评价并没有描述出任何史实;我想大家都可以理解我
所说的。
我必须向大家承认,我个人也相当喜欢丰臣秀吉。他的起跑点是那麽地卑微,最後居
然可以攀越政治权力的顶峰,这段过程当然值得千古传诵,当然振奋人心!但是,神话与
史实本来就同时存在於我们周遭的讯息中,有时候神话会伪装成史实,让我们深信不疑地
去以为某一段神话是史实。
就请容许我先岔开主题,聊一下篮球。97-98球季NBA总冠军赛的第六场。倒数时刻,
乔丹连抄带砍,投进致命一击,史马二老空留余恨。数年後,马龙决定要到湖人去追寻他
一生的残梦,要弥补他二十年来的遗憾,却在总冠军赛败给活塞队。隔年,他拒绝了马刺
队的邀请,心灰意冷地退出江湖,马刺却在那一年得到队史上的第三座冠军。而他的队友
培顿,则辗转流到热火队,却在2006年,二连败後奇蹟似地四连胜拿到冠军戒。
马龙是很认真的球员,生活规律,勤做重量训练,还练成与乔丹、欧拉朱旺相提并论
的後仰跳投,他的生涯总得分也是史上第二高,同时也是史上达成「大三元」的球员中,
年纪最大的。谁怀疑他的实力呢?他甚至在退休前就已经注定会进名人堂了。他退休那一
年,我在大海的这一端,不免惆怅。
然而,这就是篮球,强就是强,弱就是弱,输就是输。每当我有些朋友感叹,要不是
当年因为裁判没吹乔丹打手,爵士就拿冠军了。是吗?是这样吗?当年是六场打完,就算
赢了第六场,还有第七场呢!一场没发生过的比赛,怎能就说爵士稳赢呢?就算今天是三
比四不幸落败,第七场只输一分,你终究还是亚军,更何况是二比四呢?我是那麽爱爵士
队,崇敬史塔克顿与马龙,但我终究接受了爵士队打不赢公牛队的事实。难道我要去说,
因为马龙被乔丹抄走那一球,所以马龙是爵士队不能夺冠的大罪人吗?
回到我们的主题。不管丰臣秀吉的故事多麽振奋人心,他的天下只传了两代,这的确
是可以找出理由的。就好比织田信长的天下只有一代,不管他的用兵再怎麽如神,领导再
怎麽有方,他终究梦断本能寺。身为後人,我们就是要把事实搞清楚,把神话尽量去除,
是山还他个山,是水还他个水。如果要谈如果,那我是不是也能谈,如果德川家康没有吃
到不新鲜的天妇罗,是不是可以多活几年呢?谁知道呢!搞不好他哪天喝到不新鲜的味噌
汤。我每次读到新约圣经,看到梅尔吉柏逊导的「受难记:最後的激情」,我也会很激动
,很感动;但一旦阖上新约,走出戏院,我就必须去认真思考,到底真实的耶稣是怎样的
情形呢?我是不是能把圣经里的耶稣与历史上的耶稣分得清清楚楚呢?
不好意思,浪费大家的时间,很抱歉。
--
曾虑多情损梵行 入山又恐别倾城
世间安得双全法 不负如来不负卿........
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.62.229
※ 编辑: assistking 来自: 118.161.62.229 (02/25 19:23)
1F:推 hysterics:阅 02/25 19:26
2F:→ conective:啥? 02/25 19:27
3F:推 mirage2000:这篇文章有价值的是最後一句话 02/25 19:29
4F:→ assistking:楼上大哥 您是指哪句话啊 呵呵 02/25 19:32
5F:→ assistking:如果是指 不好意思,浪费大家的时间,很抱歉 这句 02/25 19:33
6F:→ assistking:坦白说 我日本史是大外行 抱歉 02/25 19:33
7F:→ lordmi:你可以只贴最後一段。 前面一串文不对题的跟主题无关 02/25 19:45
8F:→ assistking:说的也对 谢谢指教 02/25 19:49
9F:→ assistking:不过我主要是在阐述史学方法 02/25 19:53
10F:→ assistking:史学方法是我这篇文章的主轴 希望可以让讨论更精确 02/25 19:55
11F:→ assistking:不过文笔不好 实在不好意思 02/25 19:56
12F:→ assistking:毕竟战国版也跟史学很有关系 这样看来 02/25 19:57
13F:→ assistking:我前两段也并不是与本版无关 02/25 19:57
14F:推 cancerho:篮球那一大堆不出现可能还不会那麽奇怪 02/25 19:59
15F:→ cancerho:乾脆直接拿战国板相关来当例子不是更好 囧 02/25 20:00
16F:→ Anjou:唉 都说是if了 史学里面只要提到if就只是"闲聊" 02/25 20:01
17F:→ cancerho:另外基本上这篇说法拿来实现 这个板应该发文的人会更少 02/25 20:02
18F:→ Anjou:这才是最重要的"史观" 你洋洋洒洒写一大堆大家早就知道的 02/25 20:02
19F:推 ZMittermeyer:其实就理由来分析,信长和万历、光绪都可以归在同一 02/25 20:02
20F:→ ZMittermeyer:类,传统的力量很大,能力强如信长,做了很多事然後 02/25 20:03
21F:→ ZMittermeyer:被斗倒,无力如後二,只好罢工表达不满或郁郁而终罗 02/25 20:03
22F:推 tnchues:这篇文章有价值的是最後一句话 02/25 20:24
23F:推 jokem:都if了 是要精确什麽...zzz 02/25 21:27
24F:推 orangeknight:纯推史塔克顿 02/25 21:40
25F:推 chicken8:这篇文章有价值的是最後一句话 02/25 22:24
26F:推 agamonnon:推楼上....真的都看不懂....而且我干嘛一直被道歉..囧 02/26 05:53
27F:推 sounds:这篇文章有价值的是最後一句话 03/07 07:43