作者Prince22 ( )
看板WarringState
标题Re: [闲聊] 有关信长和曹操
时间Mon Mar 3 11:42:21 2008
※ 引述《hysteric19 ((／‵Д′)／~ ╧╧)》之铭言：
: 这两人的背景可以说是天差地远...
: 信长是封建领主的公子，基本上继承人。
: 曹操是郎官出身，经过了完整的当官实习，
: 也就是说，曹操在少时，被当成官员来培养，
: 和信长是接班人是完全不同的。
: 再者，在地位法理上也是截然不同。
: 曹操是汉相，虽然有人骂他侠天子以令诸侯，
: 但是在汉朝丞相的权力本来就超大，
: 丞相作为政府的领导人也是正常的，
: 只是罗贯中看他不爽而已。
: 曹操就算後来成为魏王，
: 他实际上还是汉臣，
: 和信长的地位根本不能相提并论。
: 曹操如果真的和信长相似，
: 早就自己废了献帝，
: 不用等他的儿子来了。
: 信长是织田家的老大，
: 而他的对手是一个个不同的"家"
: 曹操是汉朝政府的长官，
: 他的对手是不听中央命令的军阀，
: 两人在起始点也就不相同。
: 信长不会因为拥立将军就成为合法的长官，
: 曹操却是合法的权力者。
: 虽然这两个举动很像，
: 但是信长其实是更黑心的把将军当成垫脚石，
: 等到将军没用就丢了。
: 而曹操还是一辈子都在当臣子，
: 真要比较他们两人，
: 信长的野心还是大多了，
: 跟他比较起来曹操根本就是大忠臣。
: 这两人在本质上就不同....
: 野心也是不同等级的...
: 不过无双真的是蛮像的。
我觉得曹操的野心并没有比较小,曹丕是中国历史上第一的篡位的军阀头子
王莽虽是篡位,但比较像偷来的,不向曹操是武力打下来的
其实曹操和信长会被拿来比较不外两个原因
1.三国和日本战国的背景一直都很受欢迎,套句记者的用语,
这两个题材不但最夯最牛B,而且还历久不衰
而曹操和信长分别是这两个时代中最重要的脚色
2.三国志和信长之野望是KOEI的两大摇钱树,到了无双系列简直是躺着赚
曹操和信长可以说是两大神主牌,
两人被拿来比较,也是从K社把两人肖像画的神似开始
其实这两人的背景,风格和事蹟都大不相同,
唯一比较类似的只有曹操开挟天子以令诸侯之先河,信长则是挟将军已令诸大名
可是历史上做过这种事的人可多了,也不是只有这两人而已
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.103.80
1F：推 jengys:"宁可我负天下人 不可天下人负我" 03/03 12:18
2F：→ jengys:这两人是不是都有这样的想法? 也不太在意世俗的眼光与批判 03/03 12:18
3F：→ atschung:第一 那周文王跟秦始皇怎麽办 大部分能篡位的都有军事背 03/03 12:21
4F：推 momopopo:挟天皇求和於诸大名...(天皇之作用快被打暴时的神主牌) 03/03 12:51
5F：推 izsoak:从某种角度来看周跟秦其实都是异民族,他们也没有挟天子 03/03 12:58
6F：→ izsoak:而且皇帝这个概念是从秦才开始的,以前也只是王 03/03 13:01
7F：→ izsoak:战国七雄自称王时就已经说自己跟周王同地位了 03/03 13:02
8F：→ atschung:所以信长较像战国七雄形 而曹操以战国来说三好细川较合理 03/03 13:35
9F：推 aidsai:一楼说的那句话是小说写的@@" 请不要把它当真=.=A 03/03 13:48
10F：→ Prince22:推一下i大,周和商是不同部落 03/03 14:55
11F：→ Prince22:不过我想不太出来信长到底有像谁的 03/03 14:57
12F：推 momopopo:西楚霸王...XD 03/03 15:42