※ 引述《snakei33405 (冷眼看世界)》之铭言： : 上面大大提到的贱岳之战的佐久间盛政，就在下所知的，其实他的奇袭是成功的，败的是 : 後续的深入 : 贱岳之战背景是柴田胜家为解救伊势的盟友泷川一益，未待雪融（时天正１１年２月） : 出兵北地，此举成功将攻略伊势的丰臣军撤回，双方於琴琶湖越前一带布阵 : 柴田势的方针是攻略北地打持久战，牵制丰臣主力，确保盟友神户信孝,泷川一益 : 而丰臣势的战略则是由丰臣秀长守北地前线，丰臣秀吉率主力下美浓攻略神户信孝仰甚至 : 到伊势攻略泷川 : 而当秀吉率主力离去之後，柴田也开始行动（再不动搞持久就失去牵制丰臣主力的基本方 : 针了），而此刻柴田势的战略则为攻秀长势，迫使秀吉主力回援，再退回己家阵线，藉此 : 让秀吉主力来回奔波，消耗其实力，使其无法威胁信孝与一益 : 双方兵力为柴田势２万余众　秀长势１万多，秀吉势２万多，合４万余众 : 因此秀长势的角色并不是防御抵挡柴田势的进攻，因为兵力仅对方一半，而是诱敌深入， : 使其来不及退回阵地即被回援的秀吉势与秀长势包夹，所以秀长的战略就是且战且退的 : 拖延，让秀吉势赶得回援 : 而一般说法的贱岳之战，以佐久间盛政的奇袭拉开序幕，且盛政的奇袭也确实成功且漂亮 : 绕过位於秀长势西侧的余吴湖，由秀长势背侧狠狠的插了进去，进攻距离秀长大本营仅约 : 一公里的中川清秀阵地，且顺利地攻破，中川清秀战死 : 胜家的战略便是以己部走北国街道正面对上，让秀长势认为柴田势主力在正面，实则以佐 : 久间盛政为主力奇袭，插入秀长侧背侧，越（府？有点忘记哪一个对了）中三人众部则为 : 佐久间部与柴田部的中间联络 : 至此关键就在於奇袭後的盛政主力，在攻占中川阵地後，盘算着要如何执行柴田势的战略 : 後退，因其是夜晚奇袭，战了一天士兵疲惫，若立刻执行撤退，又要冒风险的摸黑退回， : 此时难保不被反击夜袭，不如挟带余威，顺势攻占附近的高山右近,桑山重晴阵地(後者 : 即为贱岳)，休息个一晚再撤兵 : 而秀长则在中川阵地被攻陷，高山与桑山阵地告急後，下令高山与桑山放弃阵地後撤，而 : 己部大本营也加紧防御工事，表现出一副畏攻的模样，诱使盛政再留久一点别撤了，且快 : 马通知秀吉主力回援 : 当秀长顺利促使盛政多留那一天多，胜负便揭晓，秀吉率主力以惊人的速度回援，比秀长 : 势预估的早了半天抵达，比盛政势预估的早了一天抵达 : 於是死命赶路的秀吉势与急忙撤退的盛政势在贱岳发生战斗，然而关键却非在此，而是 : 位居盛政部与胜家部中间联络的越中三人众部，竟然临阵退兵（显然是早跟秀吉谈好的） : 因此形成本营的秀长势由北国街道正面进攻，配合原抵御越中三人众部的部队进攻胜家势 : 也阻断了盛政部的退路 : 讲这麽多，其实都是因为没有图，囧，有图就好说明啦！！ : 其实只是要说奇袭战败的不一定是无能或是愚勇之辈，贱岳之战佐久间盛政的 : 判断错误也不大，从其对秀吉回援的判断来看，连秀长都误判了半天，盛政的错误似乎也 : 不能太苛责他，只能说秀吉的奇速回援实在了得（早先对光秀的山崎会战也是，中国大回 : 转也是令人咋舌的快） : 而小牧．长久手之役，也不完全是池田恒兴的错误，当时的指挥官是丰臣秀次（把奇袭 : 搞成慢行军的将才），不过为时已晚，详细情形请其他诸位大大补充！！ 感谢s大精辟的见解,在此提供一点个人的拙见 拙以为奇袭是否成功要视最终是否对奇袭方的战役带来正面的效果,也就是最终胜利 的确,贱岳之战佐久间盛政的奇袭就战斗的结果是成功的, 成功的击溃了大岩山的中川清秀,中川也因而战死, 但就结果论而言,佐久间的发动奇袭和後来的滞留无可厚非的变成柴田势最终战败的导因 这里个人想就贱岳之战做进一步的探讨, 相对於许多人把佐久间视为败战的头号战犯, 或者有部分专家归咎前田利家的脱离战线为战败的主因, 个人认为都只是部分原因,贱岳之战柴田势的失败恐怕起源於最初的战略布局 而胜家与佐久间的见解不同更是在这个战略思维上产生歧异 s大的说法十分正确,柴田一开始将此战定位为持久战的战略思考 这种思考不能算是错误,但是也不见得恰当,因为柴田势的兵力本来就较秀吉居於劣势 这种思考和奇袭作战有很大的矛盾,既然持久应以静待动,就自始自终不应该发动奇袭 既然要奇袭,就应该搭配奇袭之後将主力部队投入战场,而不是打了就跑,浪费奇袭的效果 毕竟奇袭的主要目的在於攻入敌阵,造成敌方混乱,降低对方士气, 真正决定战局仍要靠主力的包围或夹攻扫荡战场,将局部的战果扩大确定胜局 但尽管如此,柴田胜家却还是有条件的准予佐久间的奇袭,结果种下败因 个人不认为佐久间单纯的只是个有勇无谋的莽夫, 事实上,他应该是有一定程度的把握才会向胜家请命奇袭.那麽,是什麽把握呢? 分析战前的情势,其实两军兵力差距不大,扣除留在北路布阵的兵力 (柴田从北之庄出来时大概带了4万多兵力南下) 在贱岳开战前,柴田方面可投入的兵力应该是2万多左右, 羽柴方面减掉秀吉後来带去大垣的2万兵力推估剩下3万多, 在确知秀吉离去的情报後两军兵力差距已经缩小, 而羽柴方面也非全部的兵力都能投入(例如山路正国已经约定投向柴田军,高山右近 也准备见机投靠柴田方,而桑山重晴自始至终抱着观望的态度, 丹羽也未必一定会未秀吉全力作战,柴田在调略上似乎不无可取之处; 当然柴田方面也有类似的忠诚度问题,由於天下霸主未定, 双方参阵的武将许多都原非柴田或秀吉的直属部下,自然各怀鬼胎,观望气氛浓厚) 也因此对柴田军而言,象徵领袖的秀吉的离开正是打开胶着的绝佳时机, 只要击溃羽柴秀长势,几乎将胜利放到口袋 佐久间的奇袭中川的确是非常漂亮的,夜行军(似乎夜行军是奇袭的不二法门) 绕远路从余吴湖西岸攻入中川在大岩山的阵地,在短时间内获得战果 相邻的羽柴势的高山右近因求援不成最终也退到羽柴军本阵本之木的南方, 若看一下此时的情势,在攻下大岩山後,柴田胜政和佐久间盛政共计约1万兵力 已对主人不在的秀吉本阵形成夹击态势,只要柴田胜家或前田势此时顺势突破南下, 一口气剿灭秀长的部队先一步在贱岳高地布好阵势,可能整个战局就改观了, 这也是佐久间最大的企图,因此他才会迟迟不退(心里埋怨为何伯父还在龟什麽) 但胜家一直没动(自然利家和其他与力也不会动),等阿等的, 最终心里忌惮的秀吉果然从大垣靠大回转出现了 从事後诸葛的角度来讲,贱岳柴田失败有几个原因: 1.佐久间的不听军令应该仍是头条大罪(军令如山,一军两个将领,多头马车还得了, 但偏偏就发生了),若佐久间即时退回行山市阵地,柴田方面或许仍有可为 2.或许佐久间也想听令回师,让部队在激战之後稍事休息的想法也无可厚非, 但终究错失了战机 3.柴田胜家未能配合奇袭掌握稍纵即逝的机会,既叫不动佐久间又不采取行动, 乖乖等到秀吉出现 4.实在不得不佩服秀吉折返的速度(5小时赶53km的速度,比现代强行军还快??), 倘若晚个半天或许战况也会不同 5.前田的脱离战线,不过个人以为此时大势已定,恐怕只是压垮骆驼的最後一根稻草 至於若是佐佐成政在的话会不会不同,恐怕影响也不会太大 以上几点若有不同,不知战局是否可能改观?历史改写? 准许佐久间奇袭的总大将柴田胜家最终还是要负起很战败责任,但这也是胜家的悲情之所在 话说佐久间後世的评价似乎还不算太差,佐久间战败被捕後, 秀吉本想录用,但佐久间自行请命处刑, 另外,针对羽柴方质问为何苟延残喘没有切腹,佐久间答道: [当初源赖朝公被大庭景亲打败之後躲在洞里逃过一劫,後来却成大事], 这件事似乎让闻者为之动容,让後世对於有勇无谋的佐久间的看法些许有所不同 接下来稍微回应一下小牧.长久手之战为何拙者认为池田恒兴是奇袭的始作庸者 原因无他,因为向秀吉献策发动奇袭家康三河本国的就是池田恒兴 秀吉原先不打算采用此计,但由於犬山城和小牧山城对峙的僵局无法打开, 秀吉外甥三好秀次又年少(17?)急欲立功,加上先前在羽黑败战的森长可也想戴罪立功, 秀吉就给了一次机会,任命秀次为总大将率2万兵力侵入三河 然而既然是奇袭就应该设法掩人耳目,迅速地秘密的进行. 但这支别働队却跑去打一座路边的小城,岩崎城,让家康在获悉这支别働队的情报之後, 有足够时间整备并从背後突袭秀次的部队,最终造成池田和森两大将因[救驾]战死 追根究底到底为什麽去攻一座只有300守军无关紧要的小城, 原来池田等人本想直接路过这座城,但受到城兵[英勇]的挑衅,池田座骑被铁炮射中, 池田摔下马来,因为受辱池田愤而决定攻城,果真如是,池田也未免太令人高估了 最後城虽然没花很多力气顺利攻下,但据说秀次被袭击的时候先锋部队 正是在庆贺落城的酒宴当中,让後世对这场奇袭的评价极低 以上简单带过,关於小牧长久手的奇袭,应该还有可以讨论的空间 看看上述两个战役的例子,就是都想透过奇袭打开对峙的僵局 ,但是发动奇袭的一方都以失败收场,似乎仍具有共通点 希望藉由此文抛砖引玉,引来更多讨论... -- 吉野山峰の白雪踏み分けて入りにし人のあとぞ恋しき 　　しづやしづ　しづのをだまき缲り返し昔を今なすよしもがな --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.50.112 ※ 编辑: ajinaruto 来自: 59.115.166.250 (06/25 22:10)