※ 引述《EmilChau (人间五十年)》之铭言： : ※ 引述《baco (飘浮的汽球)》之铭言： : : 在国中的历史课本中，读到春秋五霸的崛起，谈到了一个原因： : : 五霸之所起乃因地处边垂──齐因东海富盐利，秦因兼并西戎而胜。。 : 春秋五霸除齐、晋外其实皆和战国史的各地诸侯没两样 : 宋、秦、楚皆为地方之雄，皆无问鼎中原过 这看法不无疑问 据在下所知 春秋大部份时间是处於晋楚争霸状态 又以晋占优势时间较长 齐国在桓公之後 鲜有问鼎中原之力 晚期晋国内部公卿掌握大权 矛顿又趋激化 造就长江下游吴越两国兴起 : : 这似乎有道理，但到日本的战国时期，也是有霸主，但都以围着京都地区的大名。 : 信长、秀吉与家康皆非出自京都地区，他们是出自离京都不远的东海道 三天下人都可概略视为"东海系大名" 近畿地区并未出现实质上号令天下者 : : 在偏远地如陆奥、九州等地，为何就强不起来，得可呼风唤雨／？？ : 长宗我部一统四国，大友、岛津先後制霸九州， : 芦名、伊达先後称霸於南奥，并非不强 : 但是比起中国、关东、东海而言，九州、陆奥实在是太遥远了 : 加上途中有许多强大的大名，岛津、伊达想突破这重重难关并不容易 四国加上淡路大约84万石上下 这是庆长．文禄检地时经过开发後资料 在战国时应该只低不高 商业又不甚发达 虽然离京都不远 但实际上难以有太大作为 (由於经济力无法完全支撑所需兵额 元亲才会采"一领具足制") 在战国时代 除近畿和东海道外几乎都没完全开发 甚至连关东(狭义)要进京也有困难 京都再残破也算当时政治中心 商业中心土界也离京都不远 一直到德川建江户幕府 日本才出现政经中心东移现象 史上尚无成功独力由关东进军京师案例 (镰仓源赖朝得以剿灭平氏 是先有源义仲由木曾道奇袭重挫平家 德川借丰臣旧将和内部矛顿在关原获胜得天下 实际上并没进入战斗) -- 仰视着秋天的云像春天的树一样向着高空生长着。 朋友们都健康，只是我想流浪...... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.167.46.42