作者JustSad (职业路人)
看板WarringState
标题Re: 请问影武者的故事是真的吗?
时间Fri Dec 13 23:32:59 2002
: : 这个嘛,应该是百分之两百亿不能相信啦...
: : 秀忠是啥武将 ?? 要不是老爸跟家臣太强,光是带兵两万多打个只有两三千守军
: : 的真田家都打不下来.如果不是他老爸开创幕府,照丰臣家这样传家接代,只要伊
: : 达跟上杉联手,再加上丰臣武将派,前田跟毛利只要看好戏就行,德川家还是会
: : 垮./
这是重点 政事处理方面跟威信不讨论 秀忠带兵能力简直是垃圾
只是幕府一开创 除非是有实力的一方诸侯 否则大义上找不到理由
即使平庸的人当将军也是要服从 而且德川家康已经先些消灭或削减这些大名
几本上只要秀忠别昏庸无能到捅篓子 德川政权短时间不会动摇
: 嗯...
: 其实我觉得若以二代继承人的角度来看,
: 秀忠的表现其实很优秀的...
: 家康消灭丰臣家,建立江户幕府固然很厉害
: 但是如果没有能够守成的二代继承人,德川家一样会垮
不觉得 大环境改变了!
: 以战国诸雄来看,
: 武田家在信玄之後,北条家在氏康之後,丰臣家在秀吉之後....
: 这些大名的下一代都把家业败光光了,
: 还赔上了几乎灭族的悲剧(尤其是秀吉,丰臣(木下)完全绝灭)
: 但是像北条氏政父子,武田胜赖父子,
: 他们也不是没有没有能力
: 像氏政在位的时代是北条家领地最大,在关东完全称霸的君主
: 但是就因为远见不够,看不清局势,没有靠对边,
: 换来被秀吉消灭的悲剧
: 武田家也是
: 胜赖并非没有能力的辅佐人(家督应该算是信胜)
: 只是看不轻局势,不知要和织德求和,
: 过於低估织田洋枪和三河武士力量
武田的败 在於连年争战 却又没有决定性的成果跟胜利 这样迟早把国家搞穷搞垮
加上继承问题不明确 家臣分边儿子谋反 元气更是大伤
要不是信玄厉害 家臣精明 武田家会更早衰亡 胜赖并不如其父 眼光是浅短了些
北条氏政能在关东称霸 能力会差吗? 只是大时代的趋势 不是趋炎附势
就是对抗或被消灭 今天是北条氏政 明天也许是哪一个大名 并不意外
不管他选哪一边 明天可能会是第二个胜赖 第二个景胜 第二个家康
秀吉 严格说来就是少主即位权臣野心大 加上宗亲少 自然容易被取代
中国历史柴荣托孤 赵匡胤黄袍兵变 日本秀吉托孤 德川家康建幕府
为何要托孤? 因为没有宗亲血脉 没有亲近可以担当重任 幼主能力威信没确立
权臣 是最有可能谋反叛变 或是最有能力辅佐平乱 所以请托 所以怀柔
第二代有没有能力...影响不会很深 毕竟实权兵力都不是在自己手里
秀忠的时代 不能跟上叙几位等同论之
胜赖时期 还是战乱时代 弱肉强食 彼此觊觎 一有漏洞或疏忽 可能全面溃败
氏政时期 虽然天下大致平定 但还有几位野心家隐藏实力或等待机会
上杉 德川 毛利 岛津 前田 等等大名诸侯
秀赖 如果三成成功 接下来就看秀赖的领导能力 可惜失败 所以秀赖的命运已决定
而秀忠呢?
倘使秀忠能力是优秀或是卑劣 对大时代 对德川政权 有哪些影响?
德川政权 并不会动摇!
有威胁的势力 几乎都在德川时代被铲平了 削籓 减石 换封
有实力的大名都是德川家的亲众为主
兵力不如 就比较难谋反对抗 没有谋反 就不需要带兵对阵
大将军没带兵 政事还有家臣会检查提点改正 焉知能力是好是坏?
德川家康因为打天下 能力众所皆知 不管是战争或是政事
而秀忠呢? 一个小会战都搞不定 至少知道 他武的方面是绝对不行!
而没有大事件发生时 秀忠对於应变能力 权谋 处政 很难判定好坏
信玄跟谦信有比较 信长跟家康有比较 秀吉跟家康有比较
秀忠同时期能比较的同身分或地位的人~没有 其实很可能真的很优秀
但也可能真的很蠢 只是手下能力都很强 所以没有出问题
而我选择相信後者
因为家康会不放心或想监督秀忠 不外乎只有两种原因
一是你会背叛老父 又不是明成皇后 哪有爸爸不信任儿子还传位的?
갠就算想叛好了 带兵能力那麽差 哪来能力叛? 所以家康应该不是监视
一是不放心秀忠 当太上皇只是为了确认秀忠的地位跟威信 顺便看看有没有人有贰心
或是不服秀忠 就近是为了万一大家不服或反叛 可以就近解决
而後者又一食二鸟
一来也可以看看秀忠成长没 家臣配合程度 互动跟指令有无错误或不满意
二来也可以观察某些大名家臣的反应 找出可能谋叛者
家康又很权谋
所以我认为秀忠无能 不是因为只有影武者故事影响
: 能在这种局势下还能保住家业,秀宗的能力实在不错了
: 当然家康的用人之名更令人佩服...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.223.104.189
1F:→ a09116:有道理 推 218.160.30.218 12/16