※ 引述《geofrania (三叶虫)》之铭言： : 「尊重、包容、接纳多元文化」 : 符合康德的「可普遍化原则」吗？ : 如果那是个邪恶文化 : 比如奥姆真理教 : 人民圣殿教 : 呼喊派的全能神 : 或是伊斯兰国的恐怖主义 : 纳粹主义、法西斯主义、军国主义 : 那我们还需要接纳它吗？ 我没有太多哲学的理论思想 但这样的议题却一直困扰着我..或是说吸引着我 人似乎可以接受动物的兽性, 比如一个熊杀了人 没人会怪熊,但是这样的熊会被捕杀是为了保护其他人的安全 但是人却不能接受人类的兽性, 除了极少数本来就活在原始生活的人类 似乎接受过文明洗礼的人类,就不能选择回头变成野兽 因此在於死刑或是废死这个议题上, 我一直很难理出一个合理的逻辑 我百分之百反对废死 虽然我仍然不认同我们有权力决定另一个人的生命 只能说私心的,自私的...希望他们的死让我们能活的更安全 少一个杀手,并让其他未来可能变成杀手的人有所警惕 其次才想到他们用死来弥补他们所犯的错, 事实上..弥补不了什麽 倒底哲学家怎麽看待这样的事情.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 113.23.7.253 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/W-Philosophy/M.1461946726.A.04C.html