※ 引述《a82k7 (跳着说)》之铭言： : 1.最後产出的树枝也有~R 这时是因为有~~R的树枝 因此矛盾吗? : 所以是不是判断矛盾 除了往上看之外 同时也要与其他树枝做比对呢? : (抱歉非挑战语气 实在是我自己对定义的不了解故有此问) 往上看就好，它上面就有~~R : 2.我想请教为何最後一支树枝 ~O分枝~R : 会摆在~E的下方呢?一定要摆那吗?若是的话 原因是什麽? 应该说，其他的分支都要摆，只是他们已经矛盾了，不用多此一举 只有~E还没有矛盾，所以继续往下做 : 3.请问树枝法可以判断逻辑是否一致吗? : 书中说『所谓p命题和q命题逻辑上不一致，就是说由它们构成的 : 连言命题「p^q」是一个矛盾句。』 : 但树枝法似乎只能判断是否为恒真句 : 假设我透过树枝法 判断出一个连言命题非恒真句 : 那是否有可能该连言命题为1.矛盾句 2.偶真句 这样我如何分辨是否逻辑一致呢? : 若1 则不一致 : 若2 则一致(?) : ------------------------------------ : 还是其实若树枝法拆解完发现是矛盾的 : 就是矛盾句 就是逻辑不一致? : (所以是我想太多吗= =) 所以这章节是「归谬法」，我们先假设原本的命题为假，发现他矛盾，就知道他为真 直接对原命题进行树枝法，就会碰到你现在问得这个问题 : 4.目前就我所知 : 逻辑运算子 好像有两种写法啊 考试的时候用那一种来写 : 对分数会有影响吗QQ : 不好意思啊 : 问题越抛越多 希望各位帮我解惑 谢谢! 什麽意思？哪两种写法可以说明一下吗？太久没碰了。 不过题目通常会告诉你他希望你怎麽做，不过我也不确定，你可以看看考古题 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.218.91 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/W-Philosophy/M.1399998767.A.2A4.html