※ 引述《a5378623 (黑云)》之铭言： : 判断有没有「矛盾」要看往上看，如果同时存在P和~P的状况，就是矛盾。 : 树枝法是「分解」命题的技巧，他帮我们把复杂的句子简化为「命题为真时，各个符号的 : 真值状况」所以当你发现，要使命题为真，需要让某个符号同时是真也是假，那你就知道 : 他矛盾，这个命题不可能有效。 : ~~R上面有~R彼此矛盾。 : ~Q和~R要往下写，是因为其他都矛盾了不用继续。 谢谢大大的说明 照大大的「判断有没有「矛盾」要看往上看」所说 我看完後的理解是： 因原命题有~R 但最後产出的树枝为~~R 故矛盾 ~E跟~O也是一样的状况 还是有些问题想请教 1.最後产出的树枝也有~R 这时是因为有~~R的树枝 因此矛盾吗? 所以是不是判断矛盾 除了往上看之外 同时也要与其他树枝做比对呢? (抱歉非挑战语气 实在是我自己对定义的不了解故有此问) 2.我想请教为何最後一支树枝 ~O分枝~R 会摆在~E的下方呢?一定要摆那吗?若是的话 原因是什麽? 3.请问树枝法可以判断逻辑是否一致吗? 书中说『所谓p命题和q命题逻辑上不一致，就是说由它们构成的 连言命题「p^q」是一个矛盾句。』 但树枝法似乎只能判断是否为恒真句 假设我透过树枝法 判断出一个连言命题非恒真句 那是否有可能该连言命题有两种可能1.矛盾句 2.偶真句 这样我如何分辨是否逻辑一致呢? 若1 则不一致 若2 则一致(?) ------------------------------------ 还是其实若树枝法拆解完发现是矛盾的 就是矛盾句 就是逻辑不一致? (所以是我想太多吗= =) 4.目前就我所知 逻辑运算子 好像有两种写法啊 考试的时候用那一种来写 对分数会有影响吗QQ 不好意思啊 问题越抛越多 希望各位帮我解惑 谢谢! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.160.80.206 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/W-Philosophy/M.1399998141.A.770.html ※ 编辑: a82k7 (118.160.80.206), 05/14/2014 00:32:39