作者uka123ily (NUNCA MAS)
看板W-Philosophy
标题Re: [问题] 哲学危机
时间Fri May 9 01:01:53 2014
实验只是一个研究的方法。
不代表所有学问都需要有「实验」。
而实验可以很多种，「思想」也可以是一种「实验」
至於一门学问与领域的重要性，跟里面的人是不是天才没什麽关系。
哲学家会想错，科学家也会做错实验，甚至说每个人都会犯错。
但是错了不打紧，哲学家并没有要你信仰他，科学家亦然。
错了就重新修正，再好好研究一番。如此而已。
※ 引述《summbrz (summbrz)》之铭言：
: 无法相信哲学
: 哲学没有实验当依据
: 只凭哲学人的思考
: 这样有多危险啊
: 虽然哲学人多是佼佼者
: 但毕竟不是电机系物理系的天才
: 万一哲学人想错了怎麽办
: 我们平凡人 如我一介庸人
: 读哲学有多危险啊
: 耗尽无数时间 却只是读哲人的谬思
: 生命不是太浪费
: 希望有昭一日
: 哲学界是由天才来主持
: 不然岂不误人子弟
: 大家觉得如何
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.116.176.205
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/W-Philosophy/M.1399568515.A.64D.html
1F：嘘 summbrz:思想怎麽会是一种实验？ 05/09 09:18
2F：→ summbrz:讲这话的人 科学基础有问题 05/09 09:18
3F：→ delaluna:挂112的ID不知道思想实验还满丢脸的 你近物大概要被当了 05/09 10:13
4F：嘘 summbrz:思想实验是不是等於实验？ 05/09 10:41
5F：→ summbrz:用膝盖想就知道不是 05/09 10:41
6F：→ summbrz:不过哲学人可能分不清 05/09 10:41
7F：推 t0444564:楼上知道伽利略反驳亚里斯多德的思想实验吗? 05/09 12:45
8F：推 t0444564:量子物理的薛丁格的猫的思想实验你知道吗? 05/09 12:45
9F：嘘 summbrz:思想吃饱：想像自己吃饱 05/09 14:25
10F：→ summbrz:那就真的饱了吗 05/09 14:25
11F：→ summbrz:当然没有 05/09 14:25
12F：→ summbrz:思想实验？ 众人哄堂大笑 05/09 14:25
13F：→ summbrz:笑死我了 05/09 14:25
14F：→ amidha:爱因斯坦与玻尔对於量子现象的争论，就是以思想实验进行。 05/09 17:38
15F：→ delaluna:众人哄堂大笑 笑你吧XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 05/09 18:35
16F：嘘 summbrz:争论得到答案没有？ 05/09 19:19
17F：→ summbrz:没有 05/09 19:19
18F：→ summbrz:这就是思想实验？ 05/09 19:19
19F：→ summbrz:骗一些对哲学满怀热诚的刚好 05/09 19:19
20F：→ summbrz:可怜 05/09 19:19
21F：→ summbrz:众人哄堂大笑 笑哲学人啊 05/09 19:19
22F：→ summbrz:可怜 05/09 19:19
23F：推 kuopohung:你就直接问他数学能不能实验? 理论物理能不能实验? 05/11 17:56
24F：→ kuopohung:这几个问题就够了 05/11 17:56
25F：→ kuopohung:他若是科学人，那他应该部会否认数学物理对科学重要性 05/11 17:57
26F：嘘 summbrz:难道哲学自以为是数学 理论物理？ 你嘛帮帮忙 05/11 18:36
27F：→ summbrz:理论物理没有实验 永远只是理论好吗 请有点常识 05/11 18:36
28F：推 kuopohung:阿你不就说哲学没实验所以不可信??? 理论物理数学同样也 05/11 18:38
29F：→ kuopohung:没实验 05/11 18:38
30F：→ kuopohung:理论物理和数学还不是只是概念推论而已? 05/11 18:38
31F：嘘 summbrz:先不论数学 以後再说 05/11 18:40
32F：→ summbrz:理论物理一定可信？ 谁说的 05/11 18:40
33F：嘘 summbrz:关於哲学的不准确性 迷信 等等 可以批评的东西太多了 05/11 18:42
34F：推 delaluna:YO! YO! YO! 先不论数学 以後再说 05/11 18:42
35F：→ summbrz:不要自己学哲学就老王卖瓜 好吗 05/11 18:42
36F：→ delaluna:你的科学神主牌的根基数学在等你辩护 别让他等太久 05/11 18:43
37F：→ delaluna:不确定性? 近代物理等着你批判~ 05/11 18:44
38F：推 kuopohung:那你对哲学的批评能否适用於理论物理和数学????? 05/11 18:51
39F：→ kuopohung:印象中chronodl在数学板也被战爆 05/11 18:52
40F：推 Imbufo:感谢楼上推荐 05/11 19:50