※ 引述《MarquisSADE (~萨德先生~)》之铭言： : 这点我就不认同了。 : 当然或许这跟阅读的习惯有关，有的时候人们问『康德的书好难』，接着就有人会回覆 : 说你可以从一些哲学概论或工具书着手，譬如谁谁谁写的。但在我看来这很不可思议， : 因为我不懂为什麽要从概论书籍或工具型如康德哲学介绍类的书籍出发，对我来说那反 : 而是绕了一大圈的雾里看花。因为，如果我只有这样的程度，那麽当我阅读胡赛尔、哈 : 伯玛斯、纪杰克之类的人的书，我会发现如果我不曾真正试图去理解康德或黑格尔之类 : 的哲学理论到底说了什麽，那麽我会根本看不懂现代哲学在说什麽。譬如如果我不懂康 : 德、黑格尔、海德格、德希达甚至拉冈，那麽『认识与旨趣』跟『神经质主体』基本上 : 就完全是一本天书了。难道我们要永远在一本本的哲学概论和哲学介绍之类教科书式的 : 书籍中打转？ 您是否可以介绍一下 中文的或是翻译的 哲学必读书籍有哪些 就是除去您说的概论与介绍的书本 而後剩下的那些 有兴趣买来看看 就我所知有 纯粹理性批判一书而已 希望您能提供我一些 书单 : 我认为很难用如你说的切割的方式去学习，好像我不用懂康德我也可以对现象学侃侃而 : 谈，但是现象学的几个指标人物如胡赛尔跟海德格的着作并不是那样呈现出来的，虽然 : 我自己也还处在缓慢又懒散的学习中。 : : 2.你说的正确的地方在於，我们确实没有「义务要对所有不熟悉的人所提出的问题给 : : 　出个令人满意的答案」。但我在意的是没回答甚至无法回答，却还诬蔑别人的这种 : : 　行为。我认为既然自诩自己是读哲学的，道德水平就应该高点。 : 就我个人来说， : 我连两性关系的道德都没办法守住，对我的道德水平不要有太多要求 @@ -- 昔人已乘黄鹤去 此地空余黄鹤楼 黄鹤一去不复返 白云千载空悠悠 晴川历历汉阳树 芳草萋萋鹦鹉洲 日暮乡关何处是 烟波江上使人愁 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.41.237