作者sitos (麦子)
看板W-Philosophy
标题Re: [讨论] 霍金的生命的意义
时间Sat May 4 15:59:24 2013
※ 引述《flamerecca (werewolf)》之铭言:
: 标题: Re: [讨论] 霍金的生命的意义
: 时间: Sat May 4 04:11:13 2013
:
我先自首我没有看过原文里面提的 youtube 的影片。
所以我不知道为什麽这个话题会跑到白板论上面。
而且我很久没有碰知识论相关的讨论,所以词汇和细节也很生疏,
可能没办法很精准地表达这些概念。
: 举例 认知科学已经发现
: 白板论基本上并不正确 人人并非生下就完全平等
: 但是我还没听说依据这点 所谓人人平等 自由等等概念
: 需要做哪一些转变
以我浅薄的知识,白板论在知识论的讨论脉落底下,主要的主张是,
人一生下来心智是一块白板,没有任何先天的观念与知识。
所有的观念与知识,是透过後天的经验形成的。并没有强调平等的概念。
有强调平等的概念,是在教育理论的脉落底下。但在讨论教育理论时,
洛克并没有彻底否认人的能力有不同,只是更加强调教育的重要性,
认为教育对一个人的能力影响,远大於先天的天赋。
: 回应板友推文
: ※ 引述《flamerecca (werewolf)》之铭言:
: : 推 uka123ily:因为这完全不是重点 04/26 08:52
: : 推 uka123ily:请参考康德 04/26 13:29
:
: 我有读一本康德的书(道德底形上学之基础)
: 不过感觉跟这议题并无关系
:
: 是我忽略某些章节呢?还是有其他的书更切题?
: 烦请板友不吝指教
虽然我不确定 uka123ily 指的是哪一部份,但我认为去读纯粹理性批判会更适合。
康德的知识论里面,为了试图调解经验论和理性论的张力,把认知结构和对象分开讨论。
人生下来的时候没有观念和知识,但形成观念和知识不单受到经验影响,
也同时受到人的认知结构的影响,人能怎麽认识这个世界,也影响了人对世界的认识。
经验是後天的,但是认知结构是先天的。即使人生下来时心智都是白板,
都一样没有观念与知识,但先天的认知结构仍可能有所不同,认知结构不同才是重点。
以上是我猜 uka123ily 板友想要表达的,但不知道正不正确。
不过以康德的角度去诠释洛克,可能也不是那麽贴切就是了,
毕竟洛克着眼在经验的时候,可能没有留意人的认知结构。
所以洛克的确也有可能认为人生下来的时候都一样,
虽然我自己认为洛克应该没有这样想就是了。
:
: : → sitos:白板论正不正确和人生下来有没有完全平等有什麽关系? 04/26 16:25
:
: 这是我的诠释 并不一定对 有请板友斧正
:
: 如果白板论不正确 亦即人生下来并非一张白纸
: 而是先天就有着不同强度的思想能力与判断能力
: 那很多基於人人生而平等的基础会被打破
:
: 既然人天生下来就有不同强度的判断能力
: 那民主理论的基石怎麽建立?
: 难道不是选出团体中判断能力较好的一群做判断
:
: 更合乎效益的逻辑吗?
:
: 如果有人 天生下来就带有着偏差的判断能力
: 那麽教育对他的帮助 怎麽去折扣计算?
: 这些或许都是需要重新省思的问题
不论白板论正不正确,人长大以後有着不同强度的思考能力和判断能力,
不管是对当时的洛克或者是现在的社会而言,都是不可否认的事实。
如果对於「平等」的概念,必须要建基在人们有着相同的思考能力和判断能力。
那麽这个社会根本就不会平等,所谓的「人人生而平等」,
就真的会变成人人「生」而平等,只有在懵懂无知的时候平等,
等到教育和环境的差异一下去就不平等了。这种人人生而平等其实没什麽意义。
後面的几个问题也都问得很怪。人不管天生下来判断能力强度有没有相同,
至少到可以投票,真的有判断能力的时候,强度的差别早就已经显现出来。
民主理论根本就不是建立在人人都有一样的判断能力上面,
而且民主本来就不是合乎效益的决策方法。
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 114.36.247.240
: 推 uka123ily:所以有代议政治啊 05/04 09:38
: → kaifrankwind:人生而平等从来都不是在讲出生时能力一样吧 是讲有 05/04 12:59
: → kaifrankwind:一样的权利 05/04 12:59
: 白板论的强调 是出生时天生的东西相同
: 只是境遇不同 所以变成不同的人
:
: 如果出生时 天生的东西就不一样
: 那为什麽可以有一样的权利?不就变成齐头式平等了吗?
:
: 想到一个可能值得思考的例子:
: 请问智力障碍者为何应该有投票的权利?
要问智力障碍者,那为什麽不问未受教育者,为什麽可以有投票的权利?
白板论真正着眼的重点在於「先天」或「後天」,不是「谁有能力」或「谁没能力」。
: ※ 编辑: flamerecca 来自: 114.36.247.240 (05/04 13:21)
: → sitos:你要不要先了解一下白板论到底是在讲什麽? 05/04 13:35
: → sitos:至少先了解一下白板论发展当时是在反对哪一种说法。 05/04 13:49
--
我实实在在的告诉你们,一粒麦子不落在地里死了,
仍旧是一粒,若是死了,就结出许多子粒来。
约翰福音 12:24
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.24.61
※ 编辑: sitos 来自: 122.116.24.61 (05/04 16:18)
1F:推 uka123ily:我的点在康德伦理学 05/04 19:56