作者chronodl (我是市井小小民)
看板W-Philosophy
标题Re: [闲聊] 科学是甚麽?
时间Wed Mar 20 23:21:39 2013
科学革命的结构(完全的鬼扯~我想)
这本书NTU总图四楼有 远流出版
但是我在想:
是否需要花时间去读呢?
有意义吗?
1.孔恩提及科学的"巨大"成功
事实上 此一"巨大"即是社会建构
跟科学是怎样 一点也无关
2."科学史"
依孔恩言下之意 它是绝对客观
钜细靡遗
无流派见解的不同
是"万物的尺度"
於是 基於这样的基础所建构出的东西
还有甚麽客观性可言?
"史"就是个人见解而已 不是吗
"史"不会按照叙述的人的不同而不同?
"史"有把"所有"东西写进去吗?
那孔恩凭甚麽依据"科学史"发现了些"甚麽"呢
我这样讲好了:
现在有一台打地鼠的机器 只有一个地鼠洞
反对孔恩的人犹如拿了一把大槌子
就等孔恩那派"地鼠"探出头了~
当然 嗜血的我是希望这样的"地鼠版友"出来反驳罗
期待ing~
--
昔人已乘黄鹤去 此地空余黄鹤楼 黄鹤一去不复返 白云千载空悠悠
晴川历历汉阳树 芳草萋萋鹦鹉洲 日暮乡关何处是 烟波江上使人愁
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.80.77
※ 编辑: chronodl 来自: 1.162.80.77 (03/20 23:34)
1F：嘘 kuopohung:2.完全是你脑补 03/20 23:41
3F：嘘 kuopohung:给错 03/20 23:44
4F：→ kuopohung:理工人为什麽需要科学哲学？ 03/20 23:44
5F：→ kuopohung:请找这一讨论串 03/20 23:44
其实我想说的是
如果有新的考古证据出现
原本的"科学史"会不会出现"革命性的改变"
又 史 记载的是一群人(有很多是不懂科学的与泛泛之辈啦)
有个天才的"牛顿N世" 他不认同某个科学结论
试问 历史会记载下来他不认同吗?
结果 有天 新的科学发现了
史 就说 出现了革命
但是呢 这位天才科学家当初是不认同之前的结论的啊
对於"牛顿N世" 没有出现 孔恩说的 "革命"啊
至此 我觉得 孔恩讲的 可能......都是屁!
不然 呵呵 他是热衷哪位"史学家"(也就是哪本史书啊)
※ 编辑: chronodl 来自: 1.162.80.77 (03/20 23:54)
6F：嘘 kuopohung:孔恩的讲法比较是科学是社会建构论的 03/20 23:55
7F：→ chronodl:那他是依据甚麽这样觉得的>? 03/20 23:56
8F：嘘 kuopohung:和你提的科学实在论是完全不同的东西 03/20 23:58
9F：→ kuopohung:科学发展过程，新的典范如何取代旧的典范 03/20 23:58
10F：→ kuopohung:的过程 03/20 23:58
11F：→ kuopohung:好比地心说过度到日心说，牛顿力学过度到相对论的过程 03/21 00:00
12F：→ chronodl:"科学史"恐怕才是"社会建构"的 看写的人是谁怎麽取材 03/21 00:01
我的意思是:
(地心过渡到日心) 孔恩看的是记载当时事情的某科学史吧 这没错吧~
那 当时的科学史有无记载 当时没没无闻的"chronodl-1世"呢?
chronodl-1世 在当时根本不认为是"地心"啊
chronodl-1世 经常私下怀疑有可能是"日心" 但是没有对任何人说~
这麽看来 科学史(没记载chronodl-1世) 是否正确的表达了 "人的历史呢?
或是只是"断章取义"的采取了"片面"的记载
以至於读了科学史的孔恩 做出 科学是革命性的 见解呢?
※ 编辑: chronodl 来自: 1.162.80.77 (03/21 00:07)
14F：→ kuopohung:姑且不谈历史是否是被建构的问题 03/21 00:02
15F：→ kuopohung:那你拿科学史是被建构的论述，就能够否定科学是被建构 03/21 00:03
16F：→ kuopohung:的吗? 03/21 00:03
17F：→ kuopohung:你该找的是科学不是被建构的资料 03/21 00:04
18F：→ kuopohung:而不是科学史是被建构的资料 03/21 00:04
19F：→ kuopohung:这两者没有逻辑上的必然关系 03/21 00:04
20F：嘘 kuopohung:这种逻辑问题和你再否定三段论证犯的错误是一样的 03/21 00:09
21F：→ kuopohung:三段论证是p-->q q--->r 因为p，所以r 03/21 00:10
22F：→ kuopohung:你认为否定掉p就否定掉这论证形式了? 03/21 00:11
23F：→ kuopohung:没吧，你根本没否定掉整串论证方式 03/21 00:11
※ 编辑: chronodl 来自: 1.162.80.77 (03/21 03:23)