康德为甚麽受到这麽多人欢迎? 因为他采取了"折衷=讨好"的方式 有些人就是白痴了点 你跟他说"唯物"是正确的 "没有神" 他们都不会相信 人类是多蠢的动物 你不会相信的 康德仰望"星空" 的确它很美 要是哪天"这片星空"来了"异形" 康德不知道又会说甚麽 呵呵 他会说"一个太阳就够了 上帝再把我们放在安全的角落吧" 我chronodl不怕鬼神 但是想到可能存在外星生物 让我感到恐惧 731式的人体实验与集中营 不是没有可能像"愿你的国降临"一样的来临 这样基督知道他在喊甚麽吗? 他的精神是感人 却没什麽头脑 笛卡尔也是 他会怀疑一切都在梦境之中 这样很不错 但是他却停留在相信有个上帝 所以他就变得没有价值 本来一切就没有标准(除了科学 严格的说物理化学数学) 我的立场是反反死刑 你的po文最後是不是有点矛盾或是打错了 我不是看得很懂~ ※ 引述《wheniloveyou (老虎芭你头)》之铭言： : 不好意思 : 这麽长的讨论串讨论了很多东西 : 我不敢说对错 : 只是有一点我觉得很奇怪 : 想提出来请教一下 : 强调反对废除死刑的一个观点 : 也就是说无论提出什麽理论 : 都因为它‘’非科学‘’或非‘’真知识‘’ : 而予以否定的算强怀疑论的立场 : 说真的算是我蛮喜欢的立场 : 但是教我纳闷的是 : 既然包括伦理学法理学等都不需要 : 去讨论其具体内容及架构 : 就因为一个极严格的知识论层次的观点而连包括‘‘基本人权’’这样的法律暨伦理学的基本立场都予以彻底否定的立场 : 这麽强的怀疑论基础 : 要去哪里生‘‘不可以杀人’’的伦理学或者是不应该‘‘犯罪’’的法理学甚至是‘‘少数服从多数’’的政治学社会学 : 的观念呢 : 照我看来这样的知识论立场反而应该是最反‘‘反死刑’’的立场的立场才对阿 : 应该不是用科学来证明的吧？ : 以上一点疑惑 : 有幸的话希望能够得到释惑 : 恭祝您新年快乐 :-) -- 眼前的黑不是黑 你说的白是什麽白 人们说的天空蓝是我记忆中那团白云背後的蓝天 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.40.181 ※ 编辑: chronodl 来自: 1.162.40.181 (02/16 11:54)