作者chronodl (世界就在我眼前)
看板W-Philosophy
标题Re: [问题] 人都会死吗?
时间Thu Dec 13 13:51:26 2012
1F：推 sunny1991225:你完全没有弄懂有效性到底是什麽就在那边战例子..... 12/13 13:05
2F：→ sunny1991225:只要推论过程为真，没有逻辑学家会在乎你的例子的前 12/13 13:05
3F：→ sunny1991225:提是否「实际上」为真 12/13 13:05
4F：→ sunny1991225:我可以随便拿一个虚幻或者不存在的事物像是喷火龙 12/13 13:06
5F：→ sunny1991225:、嫦娥、月兔来构作一个形式相同的有效论证 12/13 13:06
6F：→ sunny1991225:而这些例子也都会被接受。因为形式逻辑关心的是 12/13 13:07
7F：→ sunny1991225:是否能从前件有效推导到後件，前提是否实际上为真并 12/13 13:07
8F：→ sunny1991225:不关逻辑的事情 12/13 13:07
9F：→ sunny1991225:而且你对近代科学的认识太浅了，没有一种科学不预设 12/13 13:08
10F：→ sunny1991225:一种形上学基础，这也是为什麽一楼会说你不懂科学 12/13 13:08
11F：→ sunny1991225:，因为「科学缺乏确认自身基础的能力」，唯一使人们 12/13 13:09
12F：→ sunny1991225:相信科学的威力的原因在於它看起来是一门稳定发展的 12/13 13:10
13F：→ sunny1991225:学门(但这点同样有人战，看看孔恩)，许多哲学家为了 12/13 13:10
14F：→ sunny1991225:科学基础的稳固性可是不浅余力的在帮忙的。 12/13 13:10
15F：推 sunny1991225:，近代科学哲学与科学界之间的密切互动就这样被你几 12/13 13:20
16F：→ sunny1991225:句话打发掉......你真的还是快回去念书吧 12/13 13:20
您把哲学讲得太神了 呵呵
我很有信心相信 如果科学上还有没解决的问题 那麽科学家必定已经经过努力
哲学家是不太可能再能做些甚麽
又如果洛克所谓的人心是一个白板是正确的话
您的整个形上学都将只是归纳法的结果
所以你还是先担心哲学吧
--
昔人已乘黄鹤去 此地空余黄鹤楼 黄鹤一去不复返 白云千载空悠悠
晴川历历汉阳树 芳草萋萋鹦鹉洲 日暮乡关何处是 烟波江上使人愁
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.72.213.251
17F：→ sunny1991225:不是我把哲学讲的太神，而是你对哲学的认识太少 12/13 13:53
18F：→ sunny1991225:，看来你对近代哲学与科学之间的关系还真的一无所知 12/13 13:54
19F：→ fyh:我也很有信心相信 如果哲学上还有没解决的问题 那麽哲学家必定 12/13 14:58
20F：→ fyh:已经经过努力 科学家是不太可能再做些甚麽 12/13 14:59
21F：→ sunny1991225:如果你对形上学的认识还停留在理性主义的时代，那麽 12/14 21:07
22F：→ sunny1991225:你的论点可能还会有些经验主义者重视，但当代形上学 12/14 21:07
23F：→ sunny1991225:早就不是以前的模样了，与其叫我担心哲学，你不如先 12/14 21:08
24F：→ sunny1991225:去念书 12/14 21:08