作者playskin (上山下海香蕉皮)
看板W-Philosophy
标题Re: 诉诸常识 -- 为什麽？
时间Fri May 25 18:48:06 2012
※ 引述《kuopohung ((风之过客)在场的缺席)》之铭言：
: 看来一天过了
: 你也没能力回文了
: 我可以下个总结了
: 若要讨论高达美和海德格的可以另外开标题
对不起噢，可以请假一下吗？
今天你忙着当键盘左派专家的时候，
我陪老婆出席劳资争议调查庭。
用上班的空档跟你讨论还ok，周末是留给老婆孩子的。
顺便提一下好了，今天的调解结果，
雇主须回复雇佣关系、回溯补足三年短报的劳退提拨、
赔偿未付的安胎架+产假共60天薪资。
大获全胜。我太太一共拿回了23万呢。
(板上大家觉得，以後遇到劳资纠纷，问谁比较有用？)
周一见。掰咿~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.98.67
1F：推 uka123ily:这啥 05/25 19:50
2F：推 CrazyMarc:我想原PO要表达的是理论和行动的差别 05/25 21:34
3F：→ kuopohung:技术性问题就不用拿来哲学版乱版了 05/25 21:44
4F：推 smartken:左转employee版 05/26 00:46
5F：→ playskin:C大，不是理论和行动的差别，是典范转移 05/29 05:15
6F：→ playskin:k大，不是乱板，典范转移就是告诉你，能做的，便不要空想 05/29 05:15
7F：→ playskin:s大，如果劳工问题和哲学不用分，如果国际问题和哲学不用 05/29 05:16
8F：→ playskin:分，如果科技问题和哲学不用分，就真的有机会世界大同。 05/29 05:17
9F：→ playskin:看何时各种不同专业的人，肯从现代的巴别塔走下来 05/29 05:18
10F：→ playskin:──凡声称是「人类」问题的，最终必然是单一问题啊， 05/29 05:19
11F：→ playskin:这些细分只是暂时的吧。 05/29 05:20