作者REM (逍遥游)
看板W-Philosophy
标题[请益] 邬昆如<哲学概论>中关於三段论法的疑问
时间Fri Dec 30 23:19:27 2011
关於三段论法中所举的例子
念到一半发觉有问题
我的是第五版，在第52页的第二个与第四个推论都觉得有错误，请各位先进帮我看看：
第二的例子如下：
P-M 值得追求的是幸福 （图示为）幸福在追求的圆圈之中
S-M 痛苦不是幸福
S-P 痛苦不值得追求 （图示为）痛苦在追求的圆圈之外
我觉得这里推论是错的，痛苦不是幸福并不代表一定要在整个追求的圆圈之外才对，它也
可以在幸福之外的追求里。
第四个例子如下：
所有的学问都是努力得来的
努力得来的东西没有不是光彩的
光彩的是学问
这里我也觉得推论错误。正确的推论应该是：
学问是光彩的。
烦请各位先进予以指教 :)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.162.189
1F：推 MathTurtle:可否标示一下这里的命题是全称还是偏称? 12/30 23:28
2F：→ MathTurtle:也就是它们分别是 A E I O 哪一种命题 12/30 23:29
3F：推 MathTurtle:光从有效性来往回推的话, 第二个例子可以是 2nd figure 12/30 23:48
4F：→ MathTurtle:的 Camestres, Baroco 或是 Camestros 12/30 23:49
5F：→ MathTurtle:而第四个例子应该是 4th figure的 Bamalip 12/30 23:50
6F：→ a3435357:"它也可以在幸福之外的追求里" 依前题,应该没有这个集合 12/31 07:49
7F：→ a3435357:"值得追求的" 是 "幸福的"子集合,後者的圈圈大於或等於 12/31 07:53
8F：→ a3435357:前者,依前题痛苦不在後者的圈圈中,那麽自然也不会在前者 12/31 07:54
9F：→ a3435357:的圈圈中 12/31 07:54
10F：→ a3435357:用一下范恩图解就很明白了 12/31 08:46
11F：推 kaifrankwind:第二个例子应该只是图示的部份错了 正确图示如楼上 12/31 09:26
12F：→ a3435357:修文後的图示说反了,例如"所有的王老五"都是"未婚的" 12/31 11:50
13F：→ a3435357:"未婚的"集合大於或等於前者 12/31 11:51