※ 引述《charly (lasciate ogni speranza)》之铭言： : 就我的理解，个人主义应该比较算是伦理学范中畴的一种观点；例如，例如，康德 : 强调不应把个人视为手段或工具，或边沁的功利主义以个人为计算快乐的基本单位 : 等等。这种从个体出发的伦理学思考倾向，应该有一种一致的形上学立场，想问各 : 位，有没有甚麽词汇指涉这样的立场？ : ps. 我直接想到的是原子论，但总觉得太跳跃了，而且原子论应该也不一定会导出 : 个人主义... 我想康德的道德学说与形上学立场的连结，主要是透过「再现」（representation）理论 从形上学来看，康德研究的是人的智性、感性(sense)与想像力如何创造了再现 例如说我（透过感官）看到一个Id「charly」， 我的智性就直接把这个Id放到一个「乡民、板友」的概念中去理解， 但是这个「乡民版友」的概念（再现）从何而来，就是很复杂的（形上学）问题了 因为他不认为「乡民」是人的知觉结构创造的产物，所以被人批评说造成主客二元对立 但欧美的康德学者们，近来主要的努力就是证明没这回事... 从道德学来看，研究的主题则是如何「透过主体的再现创造客体」。 例如道德形上学基础，讨论的人不能当做工具， 就是说人不能作为一个「再现」而已，而是已经作为一种存有而可被认识的客体 这个跟边沁的理论我想是差非常非常多的 可能在根本上，不是单单一个形上学立场就可以区别的 既然如此，容我下一个迂腐到不行的结论： 「两者的传统不同，不可共量嘛 （烟～）」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 68.46.20.99