http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-111494 2011-10-06 21:55 作者：倪世杰／林水秀 左看：危机需要创意：农业活化刍议 经济危机中往往造成过去经验的失灵，欧洲央行总裁特里谢 一再公开指出，2008年的经济危机充满着「奈特氏不确定性」 （Knightian uncertainty），意指这场危机不能用风险式的 概率观点来预测发展，因为陷入缺乏任何认识的基准点， 换言之，任何状况都有可能在预期以外发生，因为缺乏基准点。 至少到现在，二次衰退的信号已经响起，劳委会主委王如玄 表示已做好最坏的打算，密切注意资方行动，加强就服体系 的功能。坦言之，这说了等於没说，面对可能的失业阴影， 我们需要创意。不妨看看苏嘉全的农庄，所反映者台湾还有 这麽多的良田当成非农用途，有多少「狗房」散落在田间只求 两年後能够改建农舍？这是台湾农业的彻底破产。 确实，「小地主大佃农」成效并不彰，但眼看着台湾即将出现 矛盾现象：都市中的增加的失业者以及老年化、废耕弃耕并置 的农村。重建农村生机肯定是国家发展与国家安全不可或缺的 一环，政府如重视，就应未雨绸缪，如何在改革农地产权及促进 农业发展中产生鼓励回乡务农的制度性诱因，像是建立农产国营 企业，以雇佣的方式保障农工生活，使务农者毋须承担市场 风险，尽可能吸收都市剩余劳动力以发展农业，一箭双雕。 倪世杰／研究人员 右看：危机激荡行动：改革的许诺 「这个地方的青年，大学毕业领的起薪逐年降低。这个地方的 青年，普遍比13年前的青年贫穷。」「占领台北」宣言点出了 台湾当前的社会矛盾：青年日趋贫穷化。 「资本主义已被宣告走向尽头，大债时代来临。」其实台湾的 大债时代早在民主化过程中发挥得淋漓尽致，幸而，金融资本 主义在台湾肆虐程度并未如美国；不幸者，在「本土化」的政治 论述下，台湾20年来的政治发展缺乏左翼观点、甚至缺乏来自被 压迫阶级的根本挑战。在後冷战时代，台湾政治人物一边操弄 身分政治大旗，一边紧抱美日安保体系不放，彻底保守化的政治 发展，无怪乎台湾能够赢得挪威极右派杀手布列维克在的高度评价。 如果，未来已如宣言所指「精神空洞的文明乐园将化为尘土， 最後仅存资本主义崩坏後的断垣残壁」，综观人类20世纪初期 历史，在资本主义的残破中法西主义主义与共产主义一直是政治 选项，当自由民主在1989年高呼胜利之时，卢安达、南斯拉夫的 种族灭绝杀戮随後而至，国族主义冲突更是不断。 极度的不满虽可撼动体制，但後资本主义的发展方向荆棘满布， 希望攻占行动不是赶国际潮流下的产物，而是开启台湾新世纪变 革政治的第一步！ 林水秀／社会观察人士 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.63.122 ※ 编辑: playskin 来自: 111.249.63.122 (10/16 01:38)