※ 引述《mobilphone (不是手机)》之铭言： : 天上月，遥望似一团银。 : 夜久更阑风渐紧， : 与奴吹散月边云， : 照见负心人。 : 这首词送您，是对您"论述"的回应。 : 论述啊 论述，多少笔战以你之名行嘴炮之实。 ******************************** 这终究还是涉及了我一开始问你的，你"嘴炮"的定义是什麽。 定义是困难的这我清楚，然而在这话题中，不把这讲清楚，便不能向下沟通。 否则别人讲的一切，你不以为意或不喜爱的言论，你都可以放纵的归类在嘴炮 ，故而，你的批判是不负责任的。 为展现我的诚意，我就自己先定义吧（也许定得烂） 我的嘴炮定义是：不具实际内涵、延伸意义与夸大不实的言论 在这个界定下，我可以说你之前发的那篇文章不是嘴炮，因为它具实质内容。 然而，在这个定义下我的言论亦不构成嘴炮的条件，因为我所说的话都是有内 容的，我绝不是做个无赖般瞎说、诡辩。若我自己真没道理，我绝对勇於承认 。再者，我的言论有一延伸意义：即表达"对那些没有一点才学却老想攻击人 的家伙之不满"。 综而言之，我承认你不是嘴炮，cc"很勉强"不算是嘴炮(因为他有说出些内容) 而某i和某S则是我界定的嘴炮。你可以把我定义为嘴炮，但请你也提出定义或 这说法，否则这样是不负责任的。我厌恶这种不负责任的文化。 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.132.181 ※ 编辑: passaway 来自: 61.57.132.181 (06/29 07:20)