作者airpark (风之过客)
看板W-Philosophy
标题Re: [讨论] 致citymale版友
时间Wed Dec 16 02:43:54 2009
1F：推 Keelungman:其实理工科许多的概念推演是在方程式上, 所以文字上 12/16 00:04
2F：→ Keelungman:所进行的推论相对少很多, 但也常让理工人忽略文字脉络 12/16 00:05
或者我这麽说好了
假设分析哲学的推论是
A －> B
那麽欧陆哲学的推论比较类似於
A －> ~A －> B
分析哲学的推论方式还蛮像科学的方式
而理工的推论只是
把数学式子换成文字
其实推论的方式并不会差太多
除了几个需要注意的点之差别外
但那几个点就算忽略也不会让推论漏到哪里
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.177.88
3F：推 rex73723:这系列的讨论，未必是理工的问题，而可能只是个人问题 12/16 10:04
4F：→ rex73723:认识几位大学理工毕业的，也都靠自修考进清大哲研，偶尔 12/16 10:05
5F：→ rex73723:讨论，感觉其把握也不会失去精准。此外，内地不是也一些 12/16 10:06
6F：→ rex73723:是如此？如陈来。我觉得只是个人读书要求严不严谨的问题 12/16 10:09
7F：→ rex73723:如果他不接受。就让他继续偶发奇想吧，学术圈自有规范。 12/16 10:11
8F：推 XDH:不知道怎麽推论出他是理工的，紮一个稻草人以偏概全还满厉害的 12/16 11:41
9F：推 kuopohung:她自己说他是理工的 12/16 14:56
10F：推 lovemusic:什麽内地呀，你采用这个词就有严谨吗？ 12/17 02:18
11F：推 kuopohung:引战的吧 12/17 02:21
12F：→ kuopohung:者他是香港人 12/17 02:21
13F：→ kuopohung:看他的文章出现"伽达默尔" 我确定他是大陆人 12/17 02:23
14F：→ kuopohung:台湾翻成高达美 12/17 02:23
15F：→ rex73723:感觉会延伸战线= =。没那意思，别那麽敏感，作政治确认 12/17 11:59
16F：→ rex73723:此外，你的确定是错的欸XD。用这词大概是全引翻译书用语 12/17 12:02
17F：→ rex73723:因为真理与方法的翻译是内地人翻的最好，所以就引用这词 12/17 12:03
18F：推 rex73723:至於用"内地"，lovemusic可能会不高兴。不过不会用这词 12/17 12:15
19F：→ rex73723:就导致论文审不过吧。但别那麽有斗意，读书哪分哪里人 12/17 12:21
20F：推 lovemusic:我说你用词不严谨，这可以讨论，怎麽好像我特意要斗你？ 12/17 15:18