作者strauncl (豪哥)
看板W-Philosophy
标题[请益] 人工智慧(AI)与心灵的问题
时间Wed Jun 17 21:43:01 2009
各位大大好，我是初入哲学之门的新手，还请多多指教._.>
我想提的问题，是我在这次报告(已交出)中提出的一个论证
在这个论证中，我想证明的是人类目前所制造的人工智慧不会有人类的心灵
----------------------------论证如下---------------------------------
前提1：就目前而言，我们可以确定人类还没有完全了解人类的心灵是什麽样的东西。
(所以心与物的问题才会有那麽多的理论。)
前提2：我们无法去制造一个自己并不了解的东西。
结论：因此，目前可以确定的是，我们还无法制造一个有人类的心灵的东西。
-------------------------------论证结束------------------------------
也就是说，现在所看到的任何人工智慧，都没有人类的心灵
我们所提到的"像人的机器人"都只是模拟而已
这个理论有什麽可以反驳的地方吗？或是明显的反例？
还请各位大大不吝指教orz
--
其实我在报告的後面另外提了一个论证
「我们不可能完全理解人类的心灵，因此我们永远做不出有人类心灵的机器人」
关於这点以後再问好了...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.221.194
1F：推 hsf0318:现在开发的AI应该只是就目前心理研究设计的人工智能 06/17 21:45
2F：→ hsf0318:所谓的思考能力(心灵?)也是透过开发者设计程式而取决其 06/17 21:45
3F：→ hsf0318:思考模式 所以我觉得他连人都不像 只是会逻辑计算的机器 06/17 21:47
4F：→ strauncl:嗯嗯...因为我刚来，翻了一下之前的文章 06/17 22:16
5F：→ strauncl:发现我的论证似乎正好与妖西大背道而驰-口-... 06/17 22:17
6F：→ strauncl:所以想要问问看能不能有好的反驳例子 06/17 22:18
7F：→ strauncl:我总不能跟同学讨论的时候拿原子小金刚来举反例... 06/17 22:27
8F：推 Searle:这论证形式很老了… 06/18 02:17
9F：→ strauncl:或许吧...虽然是自己想的... 06/18 03:03
10F：→ strauncl:不过想想就觉得这很容易想的出来... 06/18 03:03