作者playskin (上山下海香蕉皮)
看板W-Philosophy
标题意向动词
时间Sat Jun 6 06:59:13 2009
nominalism在最近的一次推文里辩解说他对我的判断所用的「全称命题」，
前面加了「我想」这个意向动词，所以他的意思似乎是整个命题又不算是全称了。
几个小时後，我才猛然想起我在修辞方面，在遥远的以前，模糊的记忆中，
对自己有过这样的要求：
总是假设自己有选择，然後在有多个选项的时候，
尽量选用那些专门化和特殊化的名词，来建立一个全称命题。
如此你就不必使用子集更大、多义性更大的名词，
来迫使你必须用形容词修饰你的命题，
使它和前後文产生更多模糊的(未定义的)交集，
最终使一整段叙述失去了可以被理解的意义。
这或许表达了在哲学路途中，
我们里面很多人在精准，和对於晚近各学派的新名词的所知有限，之间的挣扎。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.19.158
※ 编辑: playskin 来自: 118.160.19.158 (06/06 07:44)
1F：推 nominalism:似乎不是。 06/06 11:42