※ 引述《requiem (Babi Yar)》之铭言： : 英文版这句话是翻成这样，p.278 : Nevertheless, up to the event which I wish to mark out and define, structure : - or rather the structurality of structure - although it has always been at : work, has always been neutralized or reduced, and this by a process of giving : it a center or of referring it to a point of presence, a fixed origin : 如果中译本身从英文来的话，neutralized这个词翻译的并不好。「中和」这个词， : 其实也有受摧毁（军语），另外，有抵销，失去作用的意思。如果就是一个字套一个词 : 翻「被中和」，译文看不懂是很正常的。Enemy machine gun has been neutralized. : 这句很简单，但若是翻译成「敌人机枪被中和化了」，恐怕只有2ch的军厨听的懂什麽 : 意思。 : 而 at work，或原文的 a l'oeuvre，要怎麽翻译成「兼扯其中」？ 这个词要这样翻， : 恐怕是译者本身比较会扯。 很抱歉， 是我打错字，「牵扯其中」才对。 : 底下直接引法文本，p.409 : Neanmoins, jusqu'a l'evenement que je voudrais reperer, la structure, ou : plutot la structuralite de la structure, bien qu'elle ait toujours ete a : l'oeuvre, s'est toujours trouvee neutralisee, reduite : par un geste qui : consistait a lui donner un centre, a la rapporter a un point de presence, : a une origine fixe. : 我的译法： : 「尽管如此，直到我想标示出来的事件以前，结构，或（更恰当的说）结构的结构性 : （质），虽然总是在运作中，却处於被抵销，被限缩的状态：藉由赋予己身一个中心， : 将己身与某个在场时点，与某个固定起源联系的姿态（趋势）（看的出来）。」 : 这里的中心指的是一套思考里面的一种预设，不可更改，却不在文本里面出现。 : 这套预设通常指向一个（可能是虚构）的起点，上帝之言，「世人皆知」等等， : 并妨碍文本多重诠释，散布，引申意义（嬉戏，play/jeu） : : 最後Steven Weinberg说：这番大道理一点也不能帮人解惑。 : : 不过他说明他不是冥顽不灵 也有人看不懂 : : 法兰西学院的Jean Hyppolite教授就请德希达来说明一下 : : 他的中心 到底是什麽意思，而他学生索卡引的那段话，就是德希达的回答。 : 这个基本上有点问题。因为这段话出自「人文科学论述的结构，符号，与嬉戏」 : 一文。既然标题都写了人文科学，论文内容又引述李维史陀当例证，找个物理 : 学家来评论做什麽？他们真的看过这篇文章了吗？ 的确，你的讲解让我看懂了一些。 但我对它的评论与文本 人文科学论述的结构，符号，与嬉戏，提出一些质疑 我用一些比较隐喻性方法来解释我的质疑： 德希达明显的问题是：中心的「性象徵」并未被强调，因此忽略自身(男人)遗留下来的 「残余物」，要注意的是：我指的是类似男性性器的硬挺，而非液体流动中的共谋，这正 是德希达的哲学一直无法成功做出类似流体力学中turbulence的模型。文本(人文科学 论述的结构，符号，与嬉戏)的暗示显露了男人性想像的一种同构体(isomorphism)，必须 被紧紧掩盖，他忽略了性暗示符号的概念不能在其自身中超越感性，一种相对复杂於自身 意识与意义中可能的因素，他几乎是一种层级性的二分法，其中第一项总是占优势而牺牲 第二项，就像连续对抗断裂，守恒对抗耗散。有趣的是，他的回答，有关爱因斯坦式的常 数，可以视作为一种「投射极限」（projective limit），一种「膨胀」的能(energy)， 尽管它在有一定程度上的完备性，在范畴内存在任意的（小）射影极限，却仍然无法避免 被限缩的状态，逐渐产生一种意外的巨变。 此外，德希达忽略了一个问题，爱因斯坦式的常数是一个有性偏见的常数吗? 或许是 让我们做这个假设： 它是：只要它让重力速度凌驾於其他与我们生命息息相关的速度。对我而言，指出这个常 数中可能的性偏见本质，不是它直接被物理学家所利用而是她让跑的最快者具有特权地位 。 一个女人，等待这些常数发现时，她只是一个投射图，为保证系统的整体性-比所有更大 的额外因素之目的而服务；他只是一个几何的道具，为了衡量其每 个概念外延的所有，因此，女人判定性的范畴当中，都由其对象的态射和复合态射来表述 ，或许，考虑一任何偏序集(P,<=)构成一个小范畴，其对象是性别偏见的元素，能表述任 何以单一对象象x（x为任意固定集合）为基础的独异点构成一个小范畴。从数理逻辑的观 点看(也就是Peano、经过Lukasiewicz，Ackermann和Church的现代逻辑在0和1的维度中移 动，甚至以集合论开端的布尔逻辑)，都能提供同构於(imsomorphic to)「中心」与 「性偏见」的形式化，但明显的是，在单一性别极限的歧视中则不能运作。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.122