作者kuopohung (风之过客)
看板W-Philosophy
标题[问题] 关於自由意志和责任的关系
时间Mon Oct 13 12:11:09 2008
这几天又重翻了康德的道德底形上学之基础, 好像是循环论证的方式来证明自由意志和道
德责任的关系, 我把他用社会契约论来推, 也就是说假如没有能力维持这合约这合约自然
就失效, 社会契约论的契约可以说是责任的具现化, 但问题又来了, 道德并不等於法律,
, 而且法律或道德本身也不是人人都同意, 若加上社会契约论万年无解的老问题, 那会让
整个问题更复杂, 若不这样好像自由意志和道德责任在论证上就会有问题......
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.228.156.242
※ 编辑: kuopohung 来自: 220.228.156.242 (10/13 12:19)
1F：推 leoaries:康德的想法并不是契约论 而是义务论 10/13 16:09
这我知道
我只是从他的结论下去推
而且和义务论相对的是效益论
不过契约论的一些概念好像也是从康德而来
.....
※ 编辑: kuopohung 来自: 220.228.156.242 (10/13 17:27)
2F：推 RitsuN:契约论早期不是 Hobbes 等人提的吗？ 10/13 19:41
3F：推 aletheia:契约论最早期好像不是 这种idea一直都有 10/13 21:14
4F：推 aletheia:对话录的Crito中有提过一点类似的想法 不知道算不算 10/13 21:17
5F：推 nein718:问一下...请问有看到第三章吗...？ 10/14 00:27
6F：→ nein718:另外，严格来说，康德并不是契约论者，只是他的道德理论常 10/14 00:30
7F：→ nein718:常被放在契约论的架构下来谈，但其实两者并不是那麽相似。 10/14 00:31
8F：→ nein718:回一楼的补充：在他的道德理论中，最核心的反而是「目的」 10/14 00:33
9F：→ nein718:的概念喔... 10/14 00:33
10F：→ kuopohung:有阿....整本几乎看完了... 10/14 04:23