※ 引述《dioib (( ))》之铭言： : 之前有修过哲学概论的课(皮毛中的皮毛的哲学) : 听老师在上伦理学部份的时候说 : 总之目前为止没有什麽绝对的共通的最高的道德准则 我提醒一下。「没有找到」和「没有」（或「找不到」），两者是天差地远的 东西。你的老师说「没有什麽绝对的共通的最高的道德准则」，再加上前面的 「目前为止」，一起读来语意有点模糊。似乎他想说的是还没找到，而对於到 底有没有东西可以被找到则持保留（或开放）的立场。（还没找到不表示一定 有东西可以被找到，也不表示没有东西可以被找到） : 但我最近想到一个东西 : 一个叫做同理心的东西 : 救我目前所想到的 : 似乎没有什麽自相矛盾也没有什麽副作用 : 虽然可能无法解决任何问题 : 但拥有它至少不会有害处 : 请问各位大大们认为呢? 拥有一种心智能力（在此我将同理心视为是一种心智能力）当然不会矛盾啊。 某人拥有Ａ和某人没有拥有Ａ -- 这才是矛盾的。 我看不大懂你上面讲最高道德准则，下面讲的同理心，是想到什麽问题？ 至於同理心本身，拥有这样种心智能力有什麽副作用或害处我现在还想不到， 但我几乎确定没有这心智能力问题会非常多。 很多的研究证明同理心是了解他人心理状态的一个必要的元素；即使不是必要 ，至少它是人们理解他人心理状态时，时常依循的一种途径--透过同理他人来 理解他人。 至於理解他人是否能够解决问题....我想答案是很明显的，当然可以。 -- PTT2 自然就是美 => 百慕达群岛 => 漩涡 => PinkParties --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.232.150