作者kuopohung (风之过客)
看板W-Philosophy
标题Re: [问题] 我想请教我哲学概论的课的问题
时间Mon Dec 17 23:34:59 2007
※ 引述《syant (简单的存在即至福)》之铭言：
: 我们这组分配给我的题目是：
: 民主与法治本是一体两面
: 中国人一向守法的观念淡薄
: 在此情况下，是否适合实施民主？
: 我不懂的是为什麽民主与法治是一体两面
: 还有中国人守法的观念淡薄吗
: 我觉得中国当然要实施民主啊…
: 我希望板上的强者能指引我方向
: 像是google要打什麽关键字
: 图书馆有什麽书
: 或是你自已有什麽看法
: 这是我们期末要做的报告
: 谢谢各位
回到政治哲学领域
政府是人民和少数一群人签订契约，把一部分权力让渡出去
而政府是不得不的必要之恶
假如没有政府每个人为了争取最大权利而相互起冲突
在这种自然状态下每个人都靠武力解决冲突
但最赢的人无法保证在休息或什麽时候会被其他输的人反桶一刀做掉
所以就必须有政府这种东西
另外
理论上政府的决议是所有人民决议
就等於所有人民已经同意和政府签订契约理当遵守
要不然以康德说法就没有理性，就不是人类‧‧‧
==============================================================================
跳到现今中国状况
中国借用民族主义来麻醉开发中转型为已开发的社会不适应
况且中国政府的权利并不在於人民而在於统治集团
虽然中国有全世界最大议会，但议会权力来源并不在於人民
中国以威权政治来快速收集资金和技术，并用威权政治来化消转型的不适应
和维系国家体系，中国的发展模式和台湾还蛮像的，基本上是台湾的再版而已
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.228.156.242
1F：→ kuopohung:不是中国不适合民主 12/17 23:40
2F：→ kuopohung:而是领导阶层不可能放权 12/17 23:41
3F：→ kuopohung:人民也相信这种权力 12/17 23:42
4F：→ kuopohung:一堆欧洲或澳洲纽西兰等等...国家也不是这种发展模式 12/17 23:42
5F：→ kuopohung:霍布斯大海怪建议看一看 12/17 23:53
6F：推 lys730:好奇问一下 在政治学里hobbes命题还有地位吗？？ 12/18 00:50
7F：→ lys730:喔 我想问的是功利主义式契约论的政府观 12/18 00:51
8F：→ ahyang:Hobbes当然很重要啊！所有谈authority和obligation至今也 12/18 00:55
9F：→ ahyang:还是从他开始谈。更松散的讲，所有主张消极自由的当代自由 12/18 00:56
10F：→ ahyang:主义者，从Berlin以下，都可说是受他直接影响。 12/18 00:57
11F：→ ahyang:谈契约论也是从他谈...谈state也是从他谈。 12/18 00:57
12F：→ ahyang:如果要说的是，比较「支持」Hobbes的看法，对他的主张修正 12/18 01:00
13F：→ ahyang:一部份继续谈下去的，有啊！David Gauthier... 12/18 01:01