※ 引述《amateratha (天使长路西法 Luciferous)》之铭言： : 这个命题有几种可能为假的状况： : 1.耶稣不存在，也没有其他「因为你信的不是他，所以他很想要你去永死的存在」存在。 : 2.耶稣不存在，却有其他「因为你信的不是他，所以他很想要你去永死的存在」存在。 : 如果是1，那的确没差，如果是2呢.... : 另外，就我的经验，你的命题应该是基督徒常常拿来拉人信教的「帕司卡赌注」吧？ 你说得没错, 但你考虑的这种可能怀疑论倾向太强了, 我觉得没有考虑的必要 首先你根本没有这种「存在」可能存在的任何资讯 另一方面, 你有耶稣存在的资讯, 只是对於耶稣所传的道理有所怀疑而已 当然世界上很少有什麽稳赚不赔的生意 但信基督感觉赚的机会比较大 : 你所谓的自由意志，跟一般教徒拿来替上帝开脱的自由意志差别还蛮大的.... : 多半教徒认定人当然有自由意志，所以一切的决定（错误）都要人自己负责。 : 而你的自由意志，似乎是指「能否说服自己相信自己正在怀疑之物」？ : 就我的看法，你最後决定相信或者否定，那都是一种自由意志。 决定相信和决定否定是自由意志, 但我认为相信和否定不是你的能力可以办到的 就算你到处跟别人宣扬上帝存在, 就算你每天晚上跟上帝祷告 也能不代表你内心深处真的肯定/相信上帝存在 你还是有可能不相信上帝存在, 然後做这些事情想办法欺骗自己而已 我想知道的只是, 在这样的情况下, 基督教是怎麽认定这个人信不信上帝？ : 当然若从上帝的某些「变态级属性」来看，人类不可能有「真正的自由意志」。 我想你所说的应该是全知属性吧？ 但我想全知属性跟自由意志应该没什麽冲突, 只是参考座标不同而已 -- ｅ^(ｉπ) ＋ １ = ０ - Leonhard Euler --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 139.222.238.173