kk principle与知识论上内外在论的争辩有关 内在论者认为S知道P的必要条件之一 就是S知道他自己知道P 这也就是所谓的kk principle: if Kp then KKp kkprinciple其实有蛮强的吸引力的 外在论者认为 只要透过可靠的管道得来的真理就是知识 即便知识主体自己并不知道他所相信的信念为真 举例来说 我看见David在房间里 有人问我 David在房间里吗 我说 是ㄚ 他在房间里 那人又问我 你怎麽知道的 我说 我刚看到他在房间里了 那人又继续问道 那你怎麽知道在房间里的是David 而不是他的双胞胎哥哥Daniel 我说 这我就不知道了 那人如果是个 内在论者 他就会说 那你根本就不能说知道David在房间里 虽然事实上 在房间里的确可能是David 但是你并不知道那个人是David还是Daniel 所以你并不知道 那个人是David 所以 看起来 要宣称自己有知识 必须要能够为 自己的信念做证成 而不是信念为真就可以的了 以上可以视为是kk principle的一个说明 就直觉上来说 内在论者好像有那麽点道理 但是kk principle本身也受到外在论者的挑战 毕竟 并不是所有的知识 都要符合kk principle 举例来说 有些知识是我之前根本没想过的 因此也没有与其相关的信念 像 98735x1=98735 这个信念是我之前从来没有的 但有人一问我这个题目 我就马上知道答案 所以 一般说来 还是会觉得我具有相关的知识 虽然我并不知道 我知道这个答案 anyway,以上只是很概略地介绍 并不是要为特定哪一方辩护 只是觉得这个问题很有趣 希望可以有些讨论:) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 150.203.242.72