※ 引述《A1Yoshi (我是妖西)》之铭言： : ※ 引述《COCOAII (yaya)》之铭言： : : 理由是generality所要求的是， : : 要在任何时空下都是如此，亦即物理上是必然的，亦即为真的物理定律或为其所推导。 : : 我们要如何确认某一语句是否满足generality？ : : 只要检查这句话是否在物理上不可能不成立。 : 我有时候在想，为什麽时空做为性质，与其它性质如此地不同？ : 换种方式问就是，为什麽generality要以时空为基础来定义或理解？ : 你这儿是把问题推回到物理学。不过，一样在物理学哲学我想还是可以问这问题。 我以前的文章有提过，Salmon在这本书提到有人认为这边是种循环论证。 因为：何谓generality？即物理定律。何谓物理定律？即generality。 物理定律有个很重要的特性：可重复性。 这不只是认识上的可重复性，也是形上学的可重复性， 即给定一定的初始条件，必定产生出定律所述的结果。 换句话说，在任何时空下某物只要符合定律的要求，必会遵照定律运作。 我不清楚时空是不是个性质，我针对你「换种方式问…」的问题回答。 时空应该是个场域的概念， 任何物置於该场域内，若符合定律L的要求，则会遵守定律L。 也许可以说，时空是构成场域的最基本要求。 我知道这样还是没回答你的问题。 不如换个方式思考， 任何有特定体积的物，若符合L要求，则必定遵守L， 为何不能采「体积」这范畴来理解generality？ 但在光学理论，光没有体积，但光处於时空当中， 我们要抓的是通则，关於所有定律的通则， 因此，除了时空外，别无其他范畴或「性质」能表示。 : 另外，如果拉进物理因果链，或许阿帕器文化的产生也是物理因果上的必然，而其 : 陶器皆由女性所捏制，或许也是某种物理上的必然。 : 也就是说，没错，「阿帕器」做为述词似乎内涵了某个特定的时空座标点，或距离 : ，但这是否可能被进一步，透过其它的物理律化约呢？ 我有想过类似的问题。 这边我先限定讨论范围，尽量贴近Hempel他们的想法来回答。 Hempel他们原本要区分「物理上必然真」和「物理上适然真」。 「没有东西运动速度比光的速度还快」属於前者，是物理上必然真， 因为根据物理定律，不可能有物体运动速度大於光速。 而「我每次口袋都有五十块铜板」是适然真， 因为根据物理定律，我口袋有可能没有钱，或是有其他金额的铜板。 然而，若采取决定论的观点，给定宇宙刚开始的初始条件，加上基本定律， 「阿帕契陶器由女性制作」确实能为一组基本定律所决定。 因而，是物理上必然的。 推到极致，现实世界的所有事态都是物理上必然的。 我不清楚Hempel他们要如何解决。 若问我自己的立场，我目前持的是「因果必然性」的观点， 也就是不认为世界由法则所管辖， 而是透过事物本身的因果特性，发展出一连串的事态。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.57.195