作者realove (realove)
看板W-Philosophy
标题[请益] 如何对完全不懂哲学的人谈哲学呢?
时间Sun Mar 4 15:59:24 2007
最近或许有机会做些哲学推广的工作
对象是一群 完全不懂哲学的社会大众
也不缺乏 一些其它领域的研究生们
讲演大概一个小时 有一个小时的提问时间
不想讲得太复杂 只想点出几个有趣的哲学问题让大家思考
目前想了想 架构大概如下
1.哲学是什麽? 我打算用主要的领域做阐述
(1)逻辑: 对思考律则及有效性的研究
(2)知识论: 对真理的追求 庄周梦蝶 楚门的世界 与笛卡耳的我思故我在
(3)形上学: 对存有的研究 上帝是否存在 自由意志决定论与道德责任
(4)价值哲学(伦理学与美学): 对善与美的追求 为何要道德? 指环王的故事
道德是普遍的 还是相对的?
美是主观还是客观的?
anyway 不知道以上材料是否适合初学者 请大家提供意见罗 :)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 150.203.242.72
1F：推 aletheia:逻辑方面也举各问题好了 03/04 16:58
2F：→ aletheia:说谎者悖论或许派的上用场 哈 03/04 16:58
3F：推 realove:不错的建议..要怎麽解比较好? 我不想扯到哥德不完备定理.. 03/04 17:40
4F：→ realove:听众会杀了我~>__< 03/04 17:43
5F：推 popandy:不能漏了骇客任务阿 03/04 21:40
6F：推 weijing:为什麽庄周梦蝶是知识论问题？ 03/04 21:54
7F：推 roockie:指环王是 Gyges' ring 还是 Lord of the Rings? :P 03/04 23:57
8F：推 realove:呵呵 感谢大家的建议..嗯 骇客任务也很赞..^^ 03/05 05:15
9F：→ COCOAII:我觉得只有一小时的话，不如挑一个问题好好说 03/05 09:45
10F：→ COCOAII:引起听众的问题意识，接着可以先说很能说服人的赞成理由 03/05 09:46
11F：→ COCOAII:等到听众差不多接受，再问：「真的是这样吗？」 03/05 09:47
12F：→ COCOAII:可以再提反对的理由。 03/05 09:47
13F：推 forwind:说谎者悖论就很合适了 可以再谈罗素怎麽解释这问题 03/05 22:16
14F：→ forwind:其实我比较好奇你为什麽会从文学领域跳哲学... 03/05 22:17
15F：→ wisdomlover:我觉得这样太多了 03/08 05:38